◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   黄健翔:赤裸面对暴君的反抗者   贝思涛   黄健翔是中国最优秀的足球评论员,不管你喜欢不喜欢他,他以自己的天赋 和个性改变了中国足球解说的面貌与历史。作为中央电视台的另类标杆,世界杯 历史性的“一吼”之后,黄健翔选择了辞职。用媒体的说法,他跟中央电视台选 择了一种和平分手的方式,虽然很多人有很多猜疑,黄表现出出奇的冷静。然而 好景不长,与南方周末的轻易接触,使他深陷一个媒体精心编织的圈套。   南方周末一篇“独特”(因为以前从没有见识过)报道,逼迫他不得不愤而 起身,指责该记者的职业操守,并宣布封杀南方报系。随后在“南方周末职业规 范委员会”发表了一个算不得道歉的道歉后,黄选择了和平结束纠纷,表达了对 南周的善意和尊重。或许,这几个月里,他已经很累,他想休息,想放松一下。 对一个特立独行的人来说,这本已是难能可贵的了。然而,他终究逃脱不了这个 由一个强势媒体编织的圈套。   随后,一封署名为“南方周末一名记者”的致黄健翔的信被高高置于南方网, “在淡化许多关键性的事实的同时,对提出质疑的被采访对象极尽讽刺挖苦之能 事、而对南方周末以及该报特约撰稿人极尽粉饰之能事”(董路语)。我在激愤 之余亦曾逐条批驳过,对南周深感失望。因为对南周过去的怀念,本来对南周抱 有一丝丝的情谊,所以总想着闹剧该结束了。然而,闹剧就是因为不讲规则而成 为闹剧,闹剧还无意结束,南方系昨日又刊发了一篇题为《黄健翔是反抗者还是 暴君?》所谓专栏作家评论,而且还堂而皇之的加上了一句公开的谎言,“本版 言论仅代表作者个人观点”。   该评论员说“当黄健翔以‘央视’中的异类形象离开时,他是一个体制的反 抗者,而随后对某记者的指责,却让他的形象迅速转化为一个眦睚必报的‘舆论 暴君’”。又说黄健翔有“江湖习气”,“如今杀出江湖,却隐约带些体制气。” 真是欲加之罪何患无辞!他还继续腆着脸继续教诲我们说“公共舆论并不是只有 吵架骂人,也并不是只有身价的上升与下降,它还要求我们有某种责任感”。黄 健翔在央视的特立独行使之成为反抗者的符号,然而到了该评论员嘴里竟成了 “江湖习气”,然而与南方这些江湖人论战后,他竟然又被迅速贴上体制的标签。 难道这就是南周的嘴脸吗?!   我不说黄离开央视是祸是福,是受伤或者其他,这些我无法知晓。我也不曾 想要南周给他安慰什么的,也许他根本不需要除了朋友以外的人的安慰。可是当 他选择离开时,至少你可以对他宽容一点。尤其是自称体制外的这个媒体及其记 者。可是他们选择了一条完全相反的道路,他们选择充当起“一个眦睚必报的 ‘舆论暴君’”。在央视时,也就是所谓体制内,黄健翔忍受了多年,反抗了多 年,这反抗的爆发就是辞职。他从此可以不管你那个所谓体制。可是,当他走出 体制,进入“江湖”,谁曾想江湖如此险恶。他刚一踏入江湖,江湖中的“暴君” 便开始了对他的追打。这个暴君是看好了再打的,因为你从体制出来,已再无返 回的可能,遭打你也无法躲闪,你也无法获得体制的保护,你只能赤裸的暴露在 江湖中。他们甚至根本不让你还手。他们告诉你“你是一位名人,你的名气足以 使你的怒骂通过博客,通过其他媒体的广泛传播,给这份报纸,以及那个弱女子 带来伤害”。他们告诉你“请珍惜你的名气,请不要滥用它,请不要这么任性”, 他们告诉你“你可以通过正常渠道与本报沟通,而不是到喧嚣的网络中去逞匹夫 之怒。”他们忘记了自己是名报,忘记名报可以给被采访者带来的伤害。他们忘 记了自己如何滥用自己的资源,任性的肆意伤害被采访者。他们忘记了当他们一 次次抡起自己的话语霸权大棒,滥用、任性的炫耀自己的话语霸权时,被采访者 处于弱势,甚至连采取守势都给剥夺。他们问,黄健翔是反抗者还是暴君?我只 能回答;黄健翔是赤裸面对暴君的反抗者!   我这才发现:人,是可以无耻到这个地步的。我这才发现:媒体,是可以沦 落到这个地步的。我甚至无法去回忆这个媒体曾经的过去,因为,我无法把这两 个媒体放在一块儿。我无法使自己去理解一个高贵、荣耀的符号怎么会如此快速 的与下贱、卑鄙联系到一起。北岛的诗我曾经觉得很遥远,那个疯狂的年代结束 时我才出生,我无法理解他的深刻。可是,今天我不得不大声地朗诵:“高尚是 高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证。” (XYS20061207) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇