◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   强烈呼吁袁世凯的后人起诉中国人民!   作者:西风独自凉   “针对刘子华提出的“八卦宇宙论”理论,不同的人提出不同的学术观点乃 至就此进行争辩都是正常的,但是不能进行人格攻击。本案中,方是民撰文对刘 子华 “八卦宇宙论”的科学性提出质疑本无不可,但在文中方是民却由批驳刘 子华的理论上升到评价刘子华的人格,用“欺世盗名的行径”、“欺世盗名之 徒”、“来自中国的江湖术士”等没有任何根据且带有明显丑化、侮辱性质的词 汇来形容刘子华,确实使刘子华的人格受到了贬损,名誉受到了侵害,因此方是 民的行为构成了对刘子华名誉权的侵害。”(引自《刘子华“八卦宇宙学”案: 民事判决书 》)。   刘子华及其家人声称“刘子华在中国虽不太知名,但在西方却是与哥白尼齐 名的大科学家”,“引起天文学界的轰动”,算不算欺世盗名?!法院不对其是 否欺世盗名咨询天文学家,至少可以上网查看一下这个“与哥白尼齐名的大科学 家”是否属实吧?有根有据的“欺世盗名”也是侵害名誉?如今提倡依法治国、 和谐社会,法院在对方舟子侵权事实的认定上,出现了严重的不合情不合法理的 判决。   按照这个法院的标准,什么行为能用“欺世盗名”才算没有侵害名誉?! “欺世盗名”的行为是不是以后只能表述为花好月圆、锦上添花?这样的话,社 会就和谐了?   那随便哪个学术骗子都可以宣称:兄弟(太极宇宙学)在中国虽不太出名, 但在西方却是与爱因斯坦齐名的大科学家。你可以对我巨大的名声保持沉默,否 则,咱们法庭上见!   有鉴于此,强烈呼吁袁世凯的后人起诉全体中国人!针对袁世凯改变政体的 行为,不同的人提出不同的学术观点乃至就此进行争辩、甚至流血牺牲都是正常 的,但是不能进行人格攻击。中国人对袁世凯取消共和提出质疑本无不可,但中 国人却由反对袁世凯复辟帝制的理论和行动上升到评价袁世凯的人格,无数的声 音、文字和图像资料,均用“窃国大盗”、“乱世奸雄”、“跳梁小丑”等带有 明显丑化、侮辱性质的词汇来形容袁世凯,确实使袁世凯的人格受到了贬损,名 誉受到了侵害,因此中国人的行为构成了对袁世凯名誉权的侵害! (XYS20061122) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇