◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　说刘子华“欺世盗名”是污辱人格吗？

　　作者：林子

　　今日看到刘子华“八卦宇宙学”案的民事判决书。其中对方舟子“名誉侵权”
的判决如下：

　　针对刘子华提出的“八卦宇宙论”理论，不同的人提出不同的学术观点乃至
就此进行争辩都是正常的，但是不能进行人格攻击。本案中，方是民撰文对刘子
华 “八卦宇宙论”的科学性提出质疑本无不可，但在文中方是民却由批驳刘子
华的理论上升到评价刘子华的人格，用“欺世盗名的行径”、“欺世盗名之徒”、
“来自中国的江湖术士”等没有任何根据且带有明显丑化、侮辱性质的词汇来形
容刘子华，确实使刘子华的人格受到了贬损，名誉受到了侵害，因此方是民的行
为构成了对刘子华名誉权的侵害。

　　简单地说，法院认为：方舟子指责刘子华“欺世盗名”的说法是对刘子华
“人格”的污辱，因而构成名誉侵权。

　　首先，我们要搞清楚，“欺世盗名”是人的一种“行为”还是一种“品格”。
如果是行为，则不构成“名誉侵权”。

　　欺世者，欺骗世人也，是一种行为，背后是什么样的人格驱使，不可知也。

　　盗名者，盗取名利也，是一种行为，背后是什么样的人格驱使，不可知也。

　　由此可见，“欺世盗名”者，是人的一种行为也，非人格也。

　　其次，刘子华“欺世盗名”了吗？

　　一、刘子华的“博士论文”《八卦宇宙论与现代天文—一颗新行星的预测—
日月之胎时地位》运用子虚乌有的“八卦理论”来推演天文学并获“法国博士学
位”，不算欺世，只能说是忽悠老外，证明中国人聪明的同时也证明了老外的笨
蛋。但是“在2005年7月，随着美国科学家声称发现了太阳系第十颗行星的报道”
之后，《华西都市报》刊登了《65年前他预测出第十大行星》一文，其中有这样
的描写：

　　刘子华出生于1899年，龙泉洛带镇人。据李力知介绍，1919年，刘子华与陈
毅、邓小平等赴法勤工俭学。在法留学26年，师从居里夫人、爱因斯坦、柏格森
等世界级大师。
　　赴法勤工俭学期间，刘子华看到《巴黎晨报》登出一则题为“全欧各大学青
年如何能助成世界联邦之实现”的征文启事，当即写出一篇应征文稿，这篇水平
极高的文稿得到爱因斯坦的认可，最后获得“特等荣誉奖”。由此刘子华名震巴
黎，大受崇敬。

　　《华西都市报》这种不负责任夸大其词的宣传，欺骗广大读者，明明白白就
是“欺世”了！

　　二、由于不负责任的报道，而使刘子华的论文在当时“引起天文学界的轰
动”，“受到天文，学家的一致赞赏”，而使刘子华成了“与哥白尼齐名”的科
学家。这不是盗名又是什么？

　　既欺世于先，又盗名于后，为何不是“欺世盗名”？

　　由此可见，“欺世盗名”乃是对事实的描述，并非对人格的污辱。

　　另：写完此文，再看相关评论，发现有网友“西风独自凉”等也有相似的看
法，不过我写此文的目的，在于向方舟子提供一个参考资料，因为15日内，仍可
上诉。

(XYS20061122)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇