◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ “哲学乌鸦”黎鸣到厦大来忽悠了 商朝基因的BLOG 我是看了下面这个海报知道黎先生要来厦大演讲的,心里暗暗高兴。 原因:最近厦大太抠门了。不但考研自习教室不开空调,而且中午的两个小 时电扇也停掉。让人热得疯掉,困得不行还热得睡不着。但在报告厅就不一样了。 冷气十足,实在是自习的好去处。没想到和我有打同样算盘的还不在少数,我去 之后,发现不少学生都是拿着星火英语或者专业课的书籍去了。我去的比较早, 下面就是一个学生的考研书,我趁他上厕所的时候拍了这么一张: 黎先生在上面讲,我们这些整天受苦受热的考研人在下面凉快。由于是人文 哲学方面的演讲,我也听进去了一些。其演讲内容大概可分为几个方面: 第一,对中国传统(尤其是15世纪以来)的强烈批判。 他说,“自独尊儒术以来,中国人的精神就被集体阉割了,中国人被集体剥 夺了自由思维、自由思想的权利。”;他说,近几百年来,中国人基本上是一个 无所发现、无所发明、无所创造的民族;他说,先秦--春秋战国的五百年是中 华民族在人类文明史上最风光最伟大的一个时代,是中华民族文化的最高峰-- 这话我在李敬泽那里也听到过。以上观点与我的感知没有太大出入。 我个人觉得,无论是礼仪还是道德,中国都是自春秋开始,一点一点一直败 坏到今天,从来没有好转过。文革把人性的恶放大膨胀,最终成为九百六十万平 方公里土地上一场盛大的、持续十年之久的癫狂--这可以说是中国数千年来恶 的最高峰。我们都是在“恶”的羊水里浸泡、孕育、长大的一代。 第二,对西方二元逻辑哲学的批判。 这从黎先生的两本书名就能看出端倪:《中国人为什么这么愚蠢》、《西方 哲学死了》。可见,对于东方传统文化和西方哲学,黎先生采取“各打五十大板” 的态度。 他认为西方哲学在当代已经走入了死胡同,西方人的太强的逻辑原则已经伤 害到了人类本身。我对西方哲学了解不多,一本叔本华的书读得也不通透。这里 不多说,只把黎先生的观点放在这里。 第三,对老子思想的绝对推崇,对与方舟子立生死对决内容的重申,以及对 “四色原理”证明的含糊其词遮遮掩掩。 他首先极力推崇介绍《道德经》中“三”的伟大与崇高(道生一,一生二, 二生三,三生万物)。 但这时候,黎先生刚骂马克思的辩证唯物理论是“诡辩论”,自己就也犯了 诡辩论的毛病: 1.他说,牛顿发现光谱,是使用了三棱镜!是三棱镜--而不是四棱镜!; 2.他说,计算机也是二元逻辑,0和1的二进制,人类还没有达到三元逻辑的 境界; 3.他说,三使万物能够达到“混沌状态”,这是新事物产生的根本; ……………… 黎先生举了太多牵强的例子来证明他所谓的“三”的伟大。我只列举这三个 放在这里。 对于例1和例2,我觉得黎先生混淆了思想问题和自然科学问题的界限。物理 学的光学折射原理,计算机芯片制造材料特性的限制,是牛顿发现光谱、人类采 用二进制计算方式的原因。但这些居然都被黎先生用来说明老子思想中“三”的 所谓的“神秘”、“伟大”和“前途无限”!他逻辑混乱到了什么地步啊我崩溃 死!我真想给自己三刀降降暑!那一刻,我觉得黎先生像一头犟牛--不是我们 对牛弹琴,是牛对着我们弹琴!真是滑天下之大稽。 对于例3,黎先生总是把事务发展过程中的第三个元素称为“第三者”。经 历了例1和例2,我都没话说了,我已经崩溃到家了。后来突然想到我们的“三个 和尚挑水吃的故事”。于是在心里分析:两个和尚抬水吃--还没到“混沌”状 态,再来一个和尚--是不是该混沌了? 非也。不是有更多水吃,而是没水吃了--等等,对了,水不是新事物。那 新事物是什么? 我继续往下想,我想着想着就想到小孩子上去了。对了,几个人在一起,只 要生了小孩子,就有新生事物了。 但是,我忽略了最重要的一点:这是三个和尚的故事!我又崩溃了!就算三 个和尚互相恩爱,就算他们都是男同志,也是没有新生事物,也是不会生小孩儿 的!!! 如果是两男一女,或两女一男……我不想了!妈的这都什么狗屁思想!尽扯 淡!(当时我就在心里这么狠狠地骂了黎先生的狗屁思想,请注意,是骂他的思 想,不是骂他) 我们的黎先生,他还在演讲中激情四溢地重复了与方舟子“文明自杀”对决 的内容。这些内容网络上都晓得,我不说了。当时我觉得他像个小丑。 接下来是演讲的最后部分,现场提问。 现场有一位厦大的数学老师,他就直接问黎先生关于他用老子思想证明“四 色原理”的详细过程。在反复询问后,黎先生“挡”不过去了。他说,我现在只 是有一个证明的雏形--我彻底崩溃了,明明八字还没有一撇呢,就大声叫嚣着 “不成功便成仁”的鬼话来吸引眼球。而且,老子思想本身就不是严谨的自然科 学,用不严谨的人文思想为工具,来证明一个逻辑至上的数学难题?即使黎先生 “证明”出来了,他的证明也是荒谬的,没有根基的,不被人承认的。 黎先生接下来又说,我公布这个证明,还需要一段时间。 一段时间有多长?谁知道? 总觉得黎先生在作秀啊,搞笑也不能这样搞啊,就像郑渊洁总说的一句话: 童话都不敢这么写。 下面说一下对黎先生的印象:一个信奉神秘主义,想强行把整个世界都纳入 老子思想体系来解释的老头,挺好玩的;口才极好,煽动性强;还有,最重要的 一点,我觉得,黎先生有作秀卖书的嫌疑:演讲报告厅门口就放着书,等着让人 买了找他签名呢;而且这次演讲的主办方,似乎也有他的书的出版商。 我给黎先生画个炒作策略流水线,嘿嘿:发博客文章,说用老子思想证明四 色原理——>方舟子出面与之辩论——>“立生死状”,赚取眼球——>开始到各 地各个大学演讲,吆喝着卖书——>民众被“调动”起来,开始买他的书——>到 处签名售书,名利双收——>四色定理的证明过程不了了之,他不发表你也没办 法呀——>反正他就说自己证明了!!!(虽然现在还只有一个雏形) 说明一下,我和黎先生无任何恩怨,也不认识方舟子。上面说的,是我下午 听演讲的一点感受。 (XYS20060827) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇