◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 　　向爱因斯坦学习 　　柯南 　　这件事确实有些无聊：一个网络哲学家宣布自己用几张纸证明了“四色猜 想”。且不说“四色猜想”早就成为了四色定理，而且也已经有了简化证明，声 称证明了更厉害的定理的“民间科学家”的数量多得也难以统计，不是证明了黎 曼猜想就是推翻了热力学第二定律，要是你说你证明的是哥德巴赫猜想，你都不 好意思跟别人打招呼。 　　所以，似乎唯一的争议是有报纸把这件事登了出去。在我看来，它没有什么 新闻价值。你也许会争论说，它有新闻价值，因为它能引发争论从而吸引读者。 好吧，我承认后半句，但是我仍然认为这里面有个品位的问题。如果我是编辑， 我会把这件事的第一篇稿子扔进回收站，然后让记者去找点真正值得报道的问题。 但是很不幸，既然它已经出现在媒体上了，争论就无法避免。尽管这有点无聊， 我们最好还是把这件事情说清楚。 　　在阅读了黎鸣最新的两篇关于此事的文章之后，我发现了一些有趣的事情。 　　首先，黎鸣说：“尽管据《北京科技报》说，有百分之六十的网友同意方先 生的判断，认为黎鸣破解‘四色定理’是根本不可能的。其实，这并不说明方舟 子有什么‘正确’，跟他的‘科学规范’也没有任何关系，即使百分之百的网友 ‘同意’他又如何？难道科学的成败是由全民‘投票’来决定的么？”我得承认， 黎鸣的这几句话有道理。试图用一个网络调查来作为这个问题的证据，确实是有 问题的。问题不在于它甚至不是一个盖洛普式的调查，而在于科学不是由网民投 票决定的。但是你不能因此把帐算在方舟子的头上。所谓的“《网民呼唤黎鸣公 布证明》”其实跑了题——在这种情况下，试图用一个网络调查作为证据，反而 给黎鸣提供了弹药。 　　既然黎鸣正确地指出了科学不是由网民投票决定的，那么黎鸣把他的“证明” 发表在他的blog上，那也并不能证明什么：“即使百分之百的网友‘同意’”黎 鸣“又如何”？黎鸣或许没有意识到对其他人适用的道理对他自己也适用。那么 黎鸣应该怎么办？幸运的是，我在黎鸣的文章里发现了一个有趣的例子，既然黎 鸣使用了这个例子，它不会令黎鸣反感。答案是：向爱因斯坦学习。 　　我知道很多“民间科学家”把爱因斯坦作为榜样（当然，还有莱特兄弟、法 拉第、爱迪生等等。你很难同时向那么多先进人物学习。最好一次只学一个）， 他们并没有把向爱因斯坦学习的意识诉诸于行动。黎鸣很推崇爱因斯坦，那么就 让我们分析一下具体的情况。 　　首先，尽管当1905年爱因斯坦写出那几篇震惊世界的论文的时候，他也是一 位具备爱与勇气的青年，他还没有勇敢到要求到瑞士议会大厦宣读论文，并且召 集欧洲各国的科学家来聆听。爱因斯坦或许也想到了这种事情的后果：如果你允 许一个人随便就走进某个大会堂发表演讲，同时把专家们塞进台下的座椅，那么 就会有第二个、第三个……。后果可能比这更严重，爱因斯坦没有看过萨苏关于 中科院数学所的一篇回忆文章，根据那篇文章可以得出结论：如果人人都开这种 发布会，我们很快就需要再建几座大会堂了，且不说我们从哪里找那么多每天把 听报告当作工作的科学家。既然要向爱因斯坦学习，黎鸣理应学习爱因斯坦为大 家节省时间和精力的做法。 　　其次，爱因斯坦在发表物理学论文之前，在瑞士联邦理工学院学习了物理学。 黎鸣也应该做同样的事。我的意思是，黎鸣应该重新回到大学学习数学。既然爱 因斯坦能做到，爱与勇气的黎鸣也理应做到，否则，怎么能谈得上向爱因斯坦学 习呢？ 　　第三，爱因斯坦生活的年代没有互联网，也没有blog，当然也没有喜欢炒互 联网的公司。所以如今很多让别人知道自己捣鼓出了点什么东西的手段在那时候 都行不通。尽管爱因斯坦是一位具备爱与勇气的青年，他也没有勇敢到买把手枪 闯进一位物理学家——比如韦伯——的办公室，逼着他读完自己的论文。当然也 有不那么危险的方法，比如找个印刷厂把自己的论文印在海报大小的纸上，然后 提一桶浆糊走街串巷张贴。爱因斯坦也没有这么做。 　　爱因斯坦选择的是向德国的《物理学年鉴》杂志投稿，这份杂志的主编是德 国著名物理学家马克斯·普朗克。既然爱因斯坦不担心被剽窃，黎鸣似乎也不应 该担心这种方式。像爱因斯坦学习，自然要学习他把论文投给学术杂志的做法。 爱因斯坦没有在大街小巷大肆宣扬他的理论，你也应该学学这个。 　　总之，请黎鸣向爱因斯坦学习，找一个学术杂志投稿吧。相信这样对大家的 健康都有好处。如果你害怕杂志编辑部剽窃自己的证明，你不妨把写好的证明用 特快专递的方式寄给自己（不要拆开）。或者花钱在报纸上登一整版广告。据我 所知，报纸会保存在各地图书馆里，没人能把所有的报纸都改掉。 　　最后，还有一个建议。不要直接给科学家写信。他们不喜欢这样。就连爱因 斯坦收到许多自以为破解了某个著名科学课题的人们的大量来信之后，他也不耐 烦了。有一次他给这种人回信说： 　　“谢谢你 7月7日的来信。看来你肚子里塞满了这个国家的知识分子中时髦 一时的空洞言词和观点。如果我能成为一个独裁者，那我一定要禁止使用这些莫 名其妙的蠢话。” (XYS20060725) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇