◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   重访黎宛冰式思维   ——又名Genetics is a powerful force revisited   作者:柯南   今天访问黎宛冰的blog,突然发现她把那篇《方舟子的误区》偷偷做了修改。 这就不太厚道,不明就里的读者说不定会认为我不敢评黎宛冰的某些段落。经过 简单对比之后,我发现黎宛冰作了如下修改(可能还有其他比较隐蔽的地方我没 有看到,欢迎黎宛冰自己标出)。继续评论如下:   【】里是黎宛冰修改/增加的原文   【黎鸣先生只是说在“三生万物”的哲学思想的启发下证明了四色定理,从 来没有说用道德经来验证数学命题。】   这有可能,不过无关紧要,因为两者都是荒唐的。好比黎宛冰说:你说我用 耳朵吃面条,不对,我从没说过!我只是说我用眼睛啃玉米。   看看黎鸣的原话,这比“用道德经来验证数学命题”更荒唐:   由于儒学伪学的严重遮蔽,使我们历代的中国人可悲地忽视了老子在两千五 百多年前即向世人提出的最伟大的猜想——“三生万物”。“三生万物”之所以 是“最”伟大的猜想,那是因为,它不仅是真理,而且是真理中的真理。可以这 么说,近代西方四百多年来所有关于哲学、科学、技术、艺术所取得的成就,无 不都在证明老子的这个猜想的正确性。很可惜的是,西方人自己并没有意识到这 一点,而且他们也并不知道曾经有过这样一个伟大的猜想。更重要的是,由于他 们的二元论的哲学逻辑传统的束缚,他们根本就不可能意识到这个猜想对于他们 所从事工作的意义。直到今天,无论自然科学中的物理学、化学、生物学、遗传 学、基因密码学等等,还是社会科学中的政治学、经济学、法学、历史学、社会 学等等,抑或心理科学,等等等等,无不在用大量的实例证明了老子的“三生万 物”猜想的真理性。   例如:宇宙物质由三个粒子:电子、质子、中子,或由三个轻子:电子、上、 下夸克组成;   生命物质由具有三联体DNA密码结构的蛋白质组成;   人的精神由本我的先验、自我的经验、超我的超验三个部分组成;   人的认知由记忆发现、理解发明、直观创造三个部分组成,   一切物质的运动均由位移、波动和旋转三种形式构成,等等等等。   其他的又如:逻辑三定律、牛顿三定律、三元色、三权分立……,即使前面 讲到的费马最后猜想、哥德巴赫猜想和“四色”猜想,实际上也均与“三生万物” 中的“三”密切相关,几乎所有这一切的等等等等,无不反映了“三生万物”真 理的深刻性和普遍性。   可见老子的这个猜想,的确是贯穿物质、生命、人的智慧、精神,总之几乎 一切领域的真理。因此,它应该就是真理中的真理,至高的真理。   既然如此,“三生万物”当然也应该是人类思维智慧本身的真理,或人类智 慧本身的必然规律、逻辑,以及实即人类智慧自身。因此,破解“三生万物”这 个最伟大的猜想,就应该是人类不可或缺的使命,当然更应该是中国思想家的不 可推卸的责任:   【这让我想起一个英年早逝的包头中学物理教师陆家羲,攻克了世界数学难 题‘斯坦纳系列’,死后其成就才被认可。在他生前业余研究,一向被旁人认为 是痴人说梦。如果他能够生活在一个更开放更自由的国度,大概能够成为大师而 不是在48岁英年早逝。在我看来,他的经历和黎鸣先生一生遭际也有共同之处。 我当然希望黎鸣先生能比较幸运,生活在更宽容的环境中。】   “民科”就喜欢举陆家羲的例子,不过偏偏对于陆家羲在学术杂志上发表论 文的事实视而不见(比如On Large Sets of Disjoint Steiner Triple Systems III, Journal of Combinatorial Theory, Serious A 34, 156-182(1983))。 而且需要指出,陆家羲的证明使用的数学界的通用语言,而不是什么“三生万 物”。   陆家羲和黎鸣的遭遇也许有某些共同之处(如果是指文革,有共同之处的人 有好几亿呢),但是他们在对待学术问题上的态度截然不同:陆家羲何时炒作过、 要求在什么大会堂开发布会、要求专家前来鉴定呢?   【从方舟子先生对业余科学爱好者的鄙视以及我父亲受到的一系列谩骂围攻 可以看到我们生存的环境是如此的狭隘偏执,他们武断的专制地以一孔鼠见去 “规范”一切,别说什么天才了,有点个性也不容你生存。】   我的个性也是相当丰富的,不知为什么,那些国际知名的杂志都不刊登我的 论文,什么哈佛啊、耶鲁啊,都不请我去当教授。你说我们生存的环境为什么是 如此的狭隘偏执?   还得再读读加德纳给“民科”画的像:   真正的假科学家的妄想狂倾向,大致有这样5种表现。   (l)他认为自己是个天才;   (2)他认为,他的同行们毫无例外是一些无知的傻瓜;   (3)他认为自己不该受到压制和歧视。公认的学会不让他去演讲。杂志拒 绝接受他的文章,对于他写的书,要么不屑一顾,要么就作为“毒草”来评 论。……他经常坚持说,恶意的诽谤、无端的攻击总是对准他的。他把自己比作 布鲁诺、伽利略、哥白尼、巴斯德以及其他因“异端邪说”而不公正地遭到迫害 的伟大人物。如果他在自己从事的研究领域中缺乏科班资格,他就会把这种压制 归结于科学界的一种共济会作风,未经过相应的入会仪式,就不准他登堂入室。 他反复提醒人们注意科学上的许多重大发现都是由外行人完成的这一事实;   (4)他在按捺不住的冲动下,竭尽全力攻击最伟大的科学家和最肯定无疑 的理论;   (5)写文章往往喜用复杂的、费解的词句。大量使用杜撰的名词、术 语。……荒诞科学的许多典型著作,都带有一种“疯话”的味道。   【而方舟子先生的言论又反映了其在科学思维上的狭隘,其一,对数学这样 的发散性学科和哲学的特殊关系缺乏认识,只一言而概之不可能,这是庸俗的缺 乏智力水准的“科学规范”。】   说这话的人仿佛“对数学这样的发散性学科和哲学的特殊关系”有十分精辟 的认识。能说出“宇宙物质由三个粒子:电子、质子、中子,或由三个轻子:电 子、上、下夸克组成;生命物质由具有三联体DNA密码结构的蛋白质组成”又算 缺乏什么呢?智力水准?   【第二,方舟子先生现在还没对什么是专业什么是规范作出一个更精确的定 义,只泛泛而论。有什么规范是放之四海而皆准而无需考虑学科特殊性的呢?更 何况天才的思维很大程度上是无视规范的直觉思维,许多重大的科学发现恰好是 超越规范的。】   黎宛冰的意思是他的老子是天才。我唯一想问的是,有哪些“重大的科学发 现”是通过前期炒作、要求专家前去大会堂鉴定这样的“超越规范”的方式完成 的?连爱因斯坦这样的天才都要向杂志投稿,你父女俩难道比爱因斯坦还牛?   【爱因斯坦生活在我们的国度必是悲哀,而陆家羲生活在我们的国度已成悲 哀。】   爱因斯坦生活在中国会怎样,这是个无法证明的命题。但是无论结果怎样, 它都不能作为支持你们父女俩的证据。至于陆家羲,拜托,请不要侮辱他!   【这种气氛和环境遑论天才无法存在了,个性都无法存在。所以我父亲一直 在写这系列的文章,不管他狂与不狂,他在脚踏实地地做实事。】   黎宛冰又重新定义了“脚踏实地”和“做实事”这两个词组。   【像方舟子这种粗暴武断的“科学打假人”只见打布衣,未见击高堂,引草 根之短,谎自家之长,实在是鸡贼之举。】   前几天郭翔鹤刚说过方舟子一心只想打“大鸟”,黎宛冰这里却说“只见打 布衣”。你们两人能不能先商量好了再说?   【以您耐不住寂寞的性格,恭喜您确实精明地选择了一个多快好省的方向。 基本不需要耐心和刻苦,只需要喧嚣与骚动。针对科学腐败的打假在国内是稀缺 行业。】   这话形容黎氏父女更恰如其分:以您二位耐不住寂寞的性格,恭喜您二位确 实精明地选择了一个多快好省的方向。基本不需要耐心和刻苦,只需要在blog上 炒作。不过,号称哲学家的“民科”在国内并不少见。 (XYS20060807) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇