◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

愚蠢的相邻

yjyylzbg

黎鸣要创立的相邻几何学让人大惑不解，按中国人的理解只有两个以上的事物才
有相邻关系，一个事物如何与自己相邻呢？看来黎鸣先生只有先去颠覆“中国传
统文化”了！我以为所谓“相邻”不是一个精确的数学概念，而是一个模糊的哲
学概念，在数字系统中1与2相邻，2与3相邻，但1与3是否相邻？就难说了。何况
1与2之间还可以被无限多的数隔开。相邻之说又从何谈起？设甲乙相距一毫米算
相邻吗？ 相距一厘米算相邻吗？相距一米呢？一公里呢？一光年呢？可见离开
了具体的问题就谈不上相邻否。相邻的事物就会有相互作用吗？一只兔子爬在石
头旁边也算相邻了吧，它们又如何发生相互作用呢？就算兔子忽发奇想欲“文明
的自绝”，以头碰石，恐怕也很难视为“相互作用”吧？中国与尼泊尔相邻，而
与美国不相邻，但中尼关系与中美关系哪个更会发生相互作用，黎先生想必很清
楚。人人都知道“点在直线上”是什么意思，但若说“点与直线相邻而发生相互
作用”则无人知道是什么意思。杜撰一些谁也不懂的名词来唬人，不是愚蠢就是
搅混水。

    数学上的点无大小，故即使无限多的点累加大小仍为零，而黎先生有穷个点
累积却成了个球，不知黎先生的点是个什么点？莫非是“十三点”？

    所谓相邻即重合也是莫名其妙的概念，难道你的邻居竟住在你家里吗？

(XYS20061227)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇