◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 再说垃圾发电 作者:温室气体   谢谢“阿九”关心垃圾发电产业的发展。   本人认为“焚烧”垃圾是一种愚蠢的办法。“焚烧”垃圾会产生新的有害气 体已是不争的事实,虽然目前的科技水平还没法准确的评价“焚烧”垃圾可能给 人类和地球带来的危害,但是从保护环境的意义上讲我们不能鼓励“焚烧”垃圾。   京都议定书的CDM运行机制的确是非常好的制度安排,虽然“焚烧”垃圾也 会减少甲烷的排放,但是CDM机制并不认可“焚烧”方式的项目。要知道CDM机制 认可的项目有着非常好的经济效益。 举几个垃圾填埋气发电,供热CDM项目的例子: 项目名称 GHG减排类型 估计年减排量(tCO2e) 南京市轿子山垃圾填埋气回收利用供热项目 甲烷回收利用 147,880 深圳下坪固体废弃物填埋场填埋气体收集利用项目 甲烷回收利用 749,186 北京安定填埋场填埋气收集利用项目 甲烷回收利用 90,000 南京天井洼垃圾填埋气发电项目 甲烷回收利用 265,032 梅州垃圾填埋场沼气回收与能源利用项目 甲烷回收利用 278,000   中国目前的购买价格每吨CO2减排量为 7-10美元   所以我们说“焚烧”垃圾来发电就是烧美元来发电。   感谢“阿九”指出国内目前还有人在用“焚烧”垃圾来发电。我查了有关资 料,情况确实如此,相当部分的城市都有“焚烧”垃圾发电的项目。令人不解的 是由于“焚烧”垃圾发电项目大都属亏损项目,所以不少政府采取土地优惠,税 收优惠的政策。最离谱的是政府还要支付项目开发商每吨几十元的垃圾处理费。   希望关心此事的人行动起来,质询,监督政府支付的垃圾处理费,补贴费等。 没有了政府支付的费用,“焚烧”垃圾就难以为继。 (XYS20060906) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇