◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 《请注意中科院的又一项伪科学》一文有误 方博士: 你好! 今天我在“新语丝”网站的“新到资料”里面看到pingyin先生的文章“请 注意中科院的又一项伪科学”。我觉得这篇文章所指斥的对象可能搞错了。文章 中说“最近国内空调界盛传一种由‘上海科学院研制的世界首创雾化冷却节能空 调技术’......”。可见如果有不当行为的话,该行为的实施者也应该是“上海 科学院”,而不是“中科院”。 如果用google搜索一下“上海科学院”,就可以找到这样一个网站: http://www.stas.org.cn/。该网站正是所谓“上海科学院”的网站,而且在首 页上就有这样的消息:“8月8日,在上海科学院科技成果转化基地,发布了 雾 化冷却式高效节能技术及其 社会和经济效益分析、专家评价等内容。......” 想必这就是pingyin先生所说的“伪科学”技术吧。 那么这个“上海科学院”跟“中科院”之间是什么关系呢?在上述网站的 “机构概述”里面有这样的介绍:“上海科学院于1977年11月成立,当时与中国 科学院上海分院实行‘两块牌子,一套班子’的管理机制。1987年7月,经中共 上海市委、上海市人民政府批准,实行独立建制。”可见“上海科学院”曾经是 “中科院”的一个分支机构,但现在已经自立门户。再看其“组织机构”中的介 绍,里面列举了多家研究机构和企业名称(名单太长,在此不必赘述,详见下列 网页:http://www.stas.org.cn/cn/jiegou/zuzhi.htm),而这些机构名称均不 见载于中国科学院网站所列出的京外院直属事业单位名单(详见 http://www.cas.cn/index/0P/15/20/index.htm)中关于中科院上海分院的那一 部分。 整件事情跟中科院有关的地方可能就是前述上海科学院网站消息中的这一句 话:“经中科院上海科技查新咨询中心查新检索认为,该技术具有世界先进水 平。”如果pingyin先生对该技术的评价无误,那么这个检索结果显然是荒谬的。 但这尚不足以将该项技术算到中科院的头上吧? 综上所述,我并未发现任何证据证明那项“雾化冷却节能空调技术”是中科 院的“发明创造”,所以我怀疑pingyin先生可能是搞错对象了。 夏嵩 2006年8月23日 (XYS20060823) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇