◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 　　空气能热水器真的是节能产品吗？ 　　日月生辉 　　昨天在晚报上见到1篇关于空气能热水器的简讯，说该热水器可以从大气中 获取热量用于制热水。我马上想到这可能是永动机（第二类），所以立刻上网搜 寻。通过百度搜索“空气能热水器”搜到约48000条，搜索“空气源热水器”搜 到约15000条，可以看到目前已经有很多厂家生产该产品，而且已经在使用了。 这结果让我大吃一惊，我真是孤陋寡闻，这么好的产品以前我竟然从没有听说过。 　　虽然厂家的网页里对空气能热水器的节能效果吹得天花乱坠，可是从我掌握 的物理基本知识考虑，我无法相信这是真的。我看了几个厂家在网页上的空气能 热水器工作原理介绍，其中对制冷剂特性的介绍我无法看懂（我不是这方面的专 家）。不过我认为这不要紧，我可以从使用者的角度来看待空气能热水器，无需 了解其工作细节。 　　可以把空气能热水器看作一个黑箱，它在工作时，需要输入电能W（主要用 于压缩机），输出热量Q（主要用于加热水），从大气中吸收的热量q。按照厂家 的说法，Q的大部分来源于q。 　　根据W和Q的大小关系，可以按照下述四种情况来分析： 　　1、Q>2W，根据我看过的网上资料，都属于这种情况（例如： http://www.tiantianre.com/B-1-h.htm）。我记得热机的极限效率是50%（不知 记错没有？）。那么从原理上就可以做出这样一种热水器：从Q中取出2W用于驱 动压缩机，整个热水器就可以在不使用外部能量的情况下源源不断地从大气（低 温端）吸收热量，传给热水（高温端）。这种热水器显然是第二类永动机。空气 能热水器生产厂家应该先去争取获得诺贝尔奖（推翻热力学第二定律，给10个诺 贝尔奖也不多，呵呵!），这比在网页上如此费劲地做广告效果好多了。 　　2、Q=W，若是这种情况，不如就使用电热水器，因为若使用电能来加热水， 通过电阻发热是效率最高的办法。何况空气能热水器的成本肯定高于电热水器。 所以Q=W时，空气能热水器相比电热水器没有任何实用价值。 　　3、Q2W。没有 W