◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 潘岳副局长忘记了环保最紧迫的任务，还扯谈什么“环境友好型社会”？！ 　　评《和谐社会与环境友好型社会》 　　钟镇铭 　　最近，潘大副局长又发话了，宏篇大论，好不热闹，从儒家到道家，乃至诸 子百家；从古希腊辩证法到欧洲文艺复兴，乃至近代西方资本主义思想，再到马 克思主义。可谓古今中外，网罗笔下，不管是两千年前的言论，还是五百年前的 观点，到了潘大副局长的嘴里，全部成了会替他说话的活僵尸。自以为学识甚多， 但是，最为重要的一点是，此潘大副局长作为国家环保局领导，能说会道，却忘 记了当前中国环保最为紧迫的任务：治理污染，修筑水坝。 　　人们不得不耐着性子，看潘大副局长论述“什么是和谐社会”、“什么是环 境友好型社会”以及“和谐社会与环境友好型社会是什么关系”，通篇大论，却 是东拼西凑，生搬硬套，没有任何价值。 　　理论上的混乱，注定了潘大副局长实践上的失败。在“如何构建环境友好型 社会”一节中，人们根本看不到中国环境保护的出路，读不到丝毫如何构建环境 友好型社会的真知灼见。建立在混乱不堪的论述之上的所谓理论，除了高喊绿色 GDP，环境信息公开，重新构建起中华民族传统文化等等口号以外，全是忽悠复 忽悠，空谈复空谈。 　　当前中国环境保护最为紧迫的任务不是立法不够，不是要不要走外国先污染 后治理的老路，而是如何治理污染。潘大副局长的权力已经很大，国家规定“环 境保护是基本国策”，国家有〈〈环境保护法〉〉，有〈〈环境评估法〉〉等等 诸多的环境保护法律法规，可惜的是，潘大副局长没有把工作做好。前几天，中 央人民广播电台暴光了一个环保事故，几个村的饮用水受到药厂的污染，还有另 外几个村受到一家水泥厂烟尘笼罩，但是，当地的环保部门却说，它们这些工厂 都通过了环境检测。 　　更为奇怪的是，当地环保局长说，如果都按照环境保护法，全县没有一家工 厂合格。记者报道此事故最后特别写道：环保局长说这句话的时候，脸不改色， 十分平静。而潘大副局长在他的大作中有这么一句赖皮话：“民主与法制相辅相 成。我国环境立法虽多，但管用得少。”这位“大副局长”的赖皮程度跟那位 “小局长”何等相似！他们还需要多少法律支持您执法？还需要多少废话来掩饰 虚假和无能？全国环境到处污染那么严重，全国人民都知道，仅仅他们这些环保 庸官不了解，他们还需要多少环境信息公开？ 　　中国环境污染不是一两个村的事情，而是全中国处于高度危机，人民网这些 天也在刊登大幅照片—“长江污染超乎想象”！其实，全国其它江河的环境状况 也好不到哪里去。这一点，相信潘大副局长是清楚的。 　　潘大副局长老早以前就提出了“绿色GDP”，且不说这种提法的可行性，潘 大副局长连最起码的概念都没有搞懂：污染环境是一种犯罪，是要用刑法来规范 的，而不是用什么“绿色GDP”行政统计来制止的。全中国刑事犯罪和经济犯罪 很多，治安环境不容乐观，我们现在所统计GDP里面肯定包含有罪犯创造的，公 安部门不能够因此要求搞一个“无罪犯GDP”。全国的假货那么多，国家工商局 不能够要求搞一个“无假货GDP”。同样的道理，为什么国家环保局干不好工作， 就到处找借口？ 　　潘大副局长在文中重点推荐了儒家文化，儒家文化有好的一面，也有不好的 一面，潘大副局长全拣好的来说了。而且潘大副局长在文中也没有举出如何运用 儒家文化解决一两件环境污染的实例。 　　在过去，中国施行儒家文化统治的时候，黄河缺口不断，环境破坏严重，民 不聊生，和谐社会和环境友好型社会根本无从谈起。凭目前潘大副局长对于环境 污染治理的能耐，如何能够确保中国的儒家文化就会给潘大副局长在未来不知道 什么时候带来好运气？！ 　　潘大副局长谈到可持续发展的时候说，“我们应该迅速制订新能源战略。以 核能、太阳能、风能、沼气为代表的新能源技术已在发达国家大量开发并获得成 功，而中国新能源的发展速度和水平不仅远远低于大多数发达国家，甚至也落后 于印度、巴西。新能源战略是我们能否走出环境与经济“非此即彼”困境的唯一 出路，代价再高，成本再大，我们都得走。” 　　谈到了可持续发展的能源，潘大副局长忘记了中国的水电，其实，中国的水 电发展速度和水平也是远远低于大多数发达国家的，而且水电还不是代价很高的， 而是最低的。潘大副局长肯定知道这一点，可是，他宁可“代价再高，成本再大， 我们都得走。”看到这里，我们知道潘大副局长一点都不诚恳，一点都不明智， 一点都不讲道理。 　　人们没有忘记潘大副局长特别支持那些拿着外国政府工钱来中国搞“非政府 组织”，反对水坝的人。水坝是水利水电的根本，中国是一个农业大国，要确保 世界上五分之一人口的吃饭问题，没有水利不行。在他们这些人看来，要搞垮中 国，先要搞掉中国的水坝。“水利是农业的命脉。”毛主席的教导，至少在水稻 和小麦可以长到乔本植物上之前，还是有效的。潘大副局长支持那些外国政府包 养的“非政府组织”，想从根本上动摇中国的水利设施是徒劳的。 　　水坝还有一个环境治理功能，就是把污染物拦截下来。长江三峡大坝库区众 多的污水处理设备不工作，水坝很容易让这些恶行暴光，大坝把污染物拦截下来， 不给这些污染物继续污染下游。这让中国庞大的环保庸官集团极为头痛。这些环 保庸官不治理污染，却去找水坝的罪过。 　　中国北方到处缺水，如果有了水，环境和生态就会得到改善；要取得水，需 要建坝，需要南水北调。搞环保的潘大副局长未必不知道这些道理。但是，他带 头反对水坝，他怎么会从心底里想搞好环保？！潘大副局长写大论文，左顾右盼 而言它，我们没有必要浪费力气去深究他的真实目的，但是，我们相信，潘大副 局长所提倡的民主不一定是这些环保庸官的护身符，有可能老百姓总有一天，先 利用民主要求他们这些环保庸官集团下课。我们相信，我们的国家还是有她的管 理制度的，环保庸官靠吹牛，混日子是不行的。 　　潘大副局长经常可以笼起一帮子人为自己喝彩，在过去得到反水坝“外国政 府组织”的拥趸。现在发表一篇乱糟糟的文章，也得到众多各路人马的呐喊助威。 　　韩德强（北京航空航天大学管理学院研究员）：我看此文最大价值在于将和 谐社会与环境友好型社会紧密联系起来，使和谐社会建设有了更加明确的操作起 点，这是一个令人耳目一新的提法。 　　贾康（财政部科研所所长）：文章以清晰的层次，开阔的视野，鲜明的逻辑 链条，鞭辟入里的分析，解读了继承和光大人类文明遗产、并在伟大实践中升华 发展的中国共产党人的和谐社会观，明确阐述了构建环境友好型社会的思想方向、 文化基础、战略目标和制度支撑等。 　　马中（中国人民大学环境学院常务副院长、教授）：作者的精辟分析，告诉 了我们一个非常简单而明确的事实，重新认识人与自然和谐对于建设和谐社会的 重要性怎么强调也不为过。 　　王灿发（中国政法大学环境资源法研究所教授）：这是截至目前社会各界对 和谐社会和环境友好型社会构建最系统的理论阐述，具有许多独到和新颖的见解。 特别是对中国传统和谐社会观的考察、对资本主义和谐社会观的分析、对马克思 主义和谐社会观的解读、对中国共产党和谐社会观的阐释，都具有使人耳目一新 的感觉。 　　魏杰（清华大学经济管理学院教授）：环境友好型社会需要全民的努力，因 而我希望《和谐社会与环境友好型社会》一文能成为全民的共识，成为我们在这 方面的思想基础。 　　周凤起（国家发改委能源研究所研究员）：这是一篇用科学发展观，观察社 会、观察自然的优秀战略论文。是对中央提出的“建设社会主义和谐社会和环境 友好型社会”的诠释。 　　左大培（社科院经济研究所研究员）：潘岳同志的文章有很高的理论高度， 从有关人类社会的基本理念的层次上说明了我们为什么要构建和谐社会，并以构 建和谐社会的基本理念来说明建设环境友好型社会的指导思想。这篇文章有助于 我们认识作为和谐社会和环境友好型社会共同基础的那些基本理念。 　　这些人当中，有的还是一些利用广大老百姓对于那些所谓的主流们的不满， 出了名的。我们从他们的单位可以看出，他们的水平不会有问题的，肯定是很高 的，但是，我们感到非常奇怪的是，很多网友送给“新左派”称号的这些人异口 同声在吹嘘什么？想指鹿为马？人们没有必要猜测他们，就让他们肉麻去吧。 　　http://www.qglt.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=6033&typeid=110 　　http://bbs.163.com/board/rep.jsp?b=shishi&i=2056688&p=0 　　http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=32419829 (XYS20060714) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇