◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 　　三峡大坝面子的后面究竟是什么 　　水博 　　最近，三峡探索网站上刊登了一位名叫季无牙网友的文章《三峡大坝，面子 后面是什么？》。读过那篇文章之后，我感觉季无牙先生的问题，主要是因为对 三峡大坝的相关知识了解太少，所以才会听信谗言、产生各种疑问。然而，由于 无牙先生（下称作者）的疑问，具有一定的代表性，我觉得非常有必要予以认真 的答复。 　　作者的文章一开始便说“媒体报道，中国世纪水利工程──长江三峡大坝， 主体工程右岸大坝混凝土浇筑工程已进入最后阶段。预计到2009年启用时，共耗 时15年，耗资可能超过3000亿元。” 　　作者说的“三峡大坝，主体工程右岸大坝混凝土浇筑工程已进入最后阶段” 确实不假，可是不知道有哪家媒体曾经报道说过“预计到2009年启用时，共耗时 15年，耗资可能超过3000亿元”。 　　稍微了解三峡的同志都应该知道，三峡工程的投资原来预计动态投资2100亿， 目前根据实际工程的完成情况，估计到工程完工投资不会超过1800亿。真不敢让 人相信，在信息如此发达的时代，还有哪一家媒体，敢于如此公开的对这些基本 数据进行造谣。此外，所谓“预计到2009年启用”的说法，也纯粹是无稽之谈。 恐怕世人都知道三峡早已经于2003年蓄水发电，哪里又会再跑出来一个到2009年 才启用的三峡工程呢？ 　　文章中作者感慨地说“无牙先生虽然不懂水利，但十分关注。自1994年12月 14日正式动工到现在，有关三峡大坝建设的新闻几乎没有一个拉下。从几年前大 坝开始出现的80多条裂缝，到前不久挖出的工程“蛀虫”，内心可谓是喜忧参半。 但从未对大坝本身产生过疑问，即便是台湾有人叫嚣要用导弹瞄准大坝时，我也 一笑了之。” 　　我认为无牙先生的谦虚毫不过分，看来无牙先生确实不懂水利。三峡的大坝 裂缝，是极其常见的工程现象。不要说是在全国，就是在全世界范围内，大体积 混凝土的坝体，完全没有微小裂缝的工程都是非常罕见的。此外，近2000亿的大 型工程，涉及到国家、社会的各个层面，如果没有出现一个蛀虫，恐怕倒应该是 世界奇迹了。 　　其实，新闻报道披露三峡工程出现的这些情况，恰恰说明三峡大坝工程进行 的很正常。实事求是地说，如果没有这些情况出现，我们到是应该怀疑，是不是 有人把三峡大坝建到了超凡脱俗的世外桃源里面去了。实际上，新闻媒体的对三 峡客观公正的报道，倒是足以说明，作者听信的另一个说法“此项浩大的工程开 工至今，国内的媒体几乎没有持怀疑的，当然也不敢怀疑”，完全是一个自相矛 盾的谎言。 　　让作者对三峡产生疑问的原因，主要在于这一段内容。作者说“但近日，美 国探索频道（ Discovery Channel）的一则报道，却引起了我的忧心。该报道说， 一直被外界视为“世纪豪赌”的三峡大坝，全长2309米，是继长城后第二个可以 从太空用肉眼看到的人造工程。工程完成后，整个水库宛如中国内陆的内海。专 家预计，蓄水量可高达393亿立方米，由于大坝重量惊人，会压迫到地壳，只要 每日增加一点，就可能会引发地震，几百万年前地壳挤压造就群山的地震，随时 可能再次发生，甚至可以轻微扭转地轴。” 　　作者大可不必被一则煽情的报道闹得如此忧心。这个“美国探索频道”报道 的消息，实在有些不可信。恐怕它们“探索”了半天，到现在居然还没搞明白； 三峡只是世界上最大的水电站，虽然它的装机容量和发电量世界第一，但是要说 三峡水库的大小，却在世界上根本就排不上号。 　　稍微了解世界水利知识的人都应该知道，世界上早就建有很多个比三峡大得 多的大型水库。例如：津巴布韦的卡里巴水库蓄水1840亿立方米（建设1955--- 运行1960）；埃及的阿斯旺水库1689亿（1960---1967）；苏联的布拉茨克水库 1694亿立方米（1954 ---1967）；加纳的阿科松博水库1480亿（1961---1966） 和加拿大的马尼克五级水库1400亿（1961---1968）。 　　这些水库的蓄水量都比三峡多出1000亿立方米以上，水库大小都相当四个到 五个三峡（393亿）。而且这些工程几乎都是在上个世纪的五、六十年代建设的。 看看这些工程的蓄水规模，谁要是再说三峡工程是什么“世纪豪赌”，那么基本 上可以肯定；他不是愚蠢的无知，就是恶意的欺骗。 　　相比国外的那些水库“巨无霸”，我们不难想象；如果要说三峡水库有可能 发生“由于大坝重量惊人，会压迫到地壳，只要每日增加一点，就可能会引发地 震，几百万年前地壳挤压造就群山的地震，随时可能再次发生，甚至可以轻微扭 转地轴”的情况的话，那么几十年来，国外早已经建设的那么多座比三峡大很多 倍水库，还不早就把全世界的地壳都压得山崩地裂、地轴乱晃了吗？ 　　更可笑的是，在作者重复美国的探索频道的报道中，还有一个所谓验收三峡 的水利技师李方中说什么“这不仅牵涉中国的面子，万一崩坝，整个长江中下游 都将淹没，势必成为世纪大浩劫。”。 　　要知道三峡水库的蓄水量最多也就393亿立方米，就算一下全部放出来，平 均水深一米，面积也就是3.93万平方公里。实际上光三峡大坝以下长江中下游的 流域控制面积，就有80多万平方公里。如果真的出现“整个长江中下游都将淹 没”，那么平均水深还不足4、5厘米。这个水深恐怕连人们高跟鞋的后跟都淹没 不了。所谓“势必成为世纪大浩劫”的警告，恐怕只能是属于蚂蚁王国的。所以， 这位“水利技师”的危言耸听，也不过就是蚍蜉撼树的拙劣表演。 　　总之，故弄玄虚、造谣惑众、制造恐慌是一切伪环保进行反坝宣传共同特点。 有头脑的中国人对于这些离奇宣传，应该先问一个为什么。水利水电专业工作者 也有责任对各种欺骗宣传予以及时地揭露。 　　三峡是大自然造就的杰作，是中国的幸运和骄傲。在全世界都在为开发利用 可再生能源而奔忙的时代，大自然把这个世界上最丰富的水能资源赐给了我们中 华民族。任何嫉妒、造谣、诬蔑的误导宣传，也不能干扰、影响中国人民开发利 用三峡的决心和意愿，同样也无法改变三峡大坝造福于民、如诗如画的现实。 　　最后，如果还有人非要问：三峡大坝的面子后面是什么？我们就应该理直气 壮地告诉他：是中国人民建设现代化家园的勇气和自信，也是三峡工程回馈给人 民的幸福和希望。 　　无牙先生原文的网址： 　　 http://www.threegorgesprobe.org/gb/index.cfm?DSP=content&ContentID=15270 (XYS20060503) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇