◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   与政协委员商榷“倒逼”虎跳峡   水博   中国青年报3月5日报道了全国政协委员、国务院参事任玉岭的提案意见 《“倒逼”虎跳峡水库上马 可能造成巨大损失》。报道说“任玉岭在这份提案 中说,虎跳峡是世界上最险的峡谷之一,也是金沙江、怒江、澜沧江“三江并流” 世界遗产的主导景观,举世闻名。”   作为一名水电科技工作者,我认为政协委员的这种担心是不必要的。虎跳峡 水电站的建设对政协委员所产所阐述那些问题,根本就没有什么影响。虎跳峡谷、 三江并流世界遗产都已经在现有的开发方案中进行了必要的保护,不会因虎跳峡 水电站的建设受到影响。   此外,政协委员所谓“倒逼”虎跳峡的说法也与事实不符。与怒江的情况不 同,虎跳峡电站所在的金沙江流域的水电规划论证早在20多年以前就开始了。也 就说是如果当时国家有足够的资金,10年前我们可能早就开始建设虎跳峡水电站 了。现在国家启动金沙江开发项目,完全是执行国家正常的建设程序,这一点希 望我们的政协委员能够了解清楚。国家对重大水利水电工程项目的管理是严格的、 规范的,如果没有国家开发规划,任何人、任何组织都不可能具有“倒逼”国家 的能力。   当然,对于虎跳峡电站的建设,由于前一段时间反坝组织的欺骗宣传影响, 确实使一些群众对虎跳峡水电站的开发产生了一定的误解。在这种情况下,从决 策民主的角度出发,我也赞同国家有关部门把虎跳峡建设的必要性再次进行公开 讨论。我相信只要本着科学的态度实事求是地说明情况,公众一定会做出正确选 择。   虎跳峡电站是水电社会综合效益的集中体现。据我所知,虎跳峡电站的建设 除了解决云南昆明、大理等城市上千万居民的生存用水问题之外,还具有巨大的 防洪效益。虎跳峡水库的防洪库容大约60亿(调节库容约230亿),这60亿的防 洪库容是什么概念呢?我国三峡的防洪库容为210亿,而动迁的人口110万。1998 年长江洪水之后,为了方便长江行洪,国家决定在长江中游实施平垸还湖政策。 国家财政投资110亿元,预计迁移62万户,242万人,获得蓄洪库容130亿立方米。 也就是说我们在长江下游的退耕还湖迁移240万人口,才仅仅能获得大约两个虎 跳峡的防洪库容。而虎跳峡电站的全部移民人数仅仅8万余人。   虎跳峡电站的最大特点在于其巨大的发电效益。因为虎跳峡在长江上游,虎 跳峡电站的巨大的蓄水调节水库将会大大提高长江上的一系列水电站的发电效益。 据有关部门初步测算,如果长江流域的各个电站都建成之后(不算虎跳峡电站本 身的发电量),虎跳峡的调节作用就相当于国家又增加一个三峡水电站。虎跳峡 电站的实际发电效益,大约相当于每年增加7千万吨原煤。   如果国家要建设年产7000万端煤炭的基地,其煤矿开采所造成的塌陷以及运 输道路的占地面积,恐怕也不会少于虎跳峡水库的淹没土地。除此之外,这7000 万吨的煤炭还不会排放燃烧废气,而且更重要的是水电是一种可再生的能源,它 既不会随着开采的时间而枯竭,也不会随着资源总量的减少而大幅度的涨价。   那么虎跳峡电站的建设对我们百姓生活的影响如何呢?现在国家正在大力提 倡建设社会主义新农村,我们就说说水电对农民的影响。记得《农民日报》曾刊 登过一篇《请关注高煤价下的冬季农民生活》的文章。文章报道了由于我国煤炭 价格成倍增长,农民已经烧不起煤。从而很多农民不得不改烧柴草;做饭——又 见炊烟;洗澡——几乎是一种奢望;取暖——没有温度的概念。面对农民的悲惨 现状,撰文记者大声呼吁国家应该对农民的生活取暖用煤给予补贴。其实,记者 的建议几乎没有任何意义。高煤价的根本原因是我国能源供应不足,在这种情况 下必须依靠市场的经济杠杆调节,让一部分人因为买不起煤而不烧煤,从而解决 能源短缺的矛盾。如果国家对农民予以补贴,让农民能够烧得起煤了,那么就会 让城市中的弱势群体更加烧不起煤,从而让城市中更多的贫民少烧煤或者不烧煤, 这样才能解决煤炭总量不足的矛盾。即便国家对所有的贫困人口一律予以补贴, 那也同样解决不了问题。无非就相当于都没有给补贴,只是煤炭价格必然要再度 上升,直到再产生一部分人因买不起煤而不烧煤,最后才能形成新的供需平衡。 总之,无论你有多少钱,能源总量不足,总要有一部分老百姓遭罪。因此,阻碍 水电开发就是剥夺弱势群体享受现代文明的权利,这就是社会的现实。   要说农村高煤价的原因,除了该文章中提到的“受国家的宏观政策和煤矿安 全生产整顿达标以及治理公路超载等多种因素影响,走势一路攀升”等表面因素 之外,不可再生的化石能源越采越少,能源供应紧张导致价格上升几乎是不可逆 转的趋势。我国经济的现代化,目前也正遭遇着能源瓶颈的制约。石油储量不足, 进口困难,而且价格一路攀升;煤炭资源虽然相对丰富,但是产能不够,矿难频 发,社会各界一致呼吁,我们不能再要带血的煤炭。而解决我国能源供应不足这 一矛盾的根本出路,恐怕就在于应用可资生能源。目前的太阳能、风能等新能源 的技术不够成熟,开发成本较高,一般农民还难以承受。我国目前从资源上、技 术上可以大规模开发的可再生资源就是水电。具体来说虎跳峡水电站就是我们国 家的极其宝贵的能源资源之一。该电站的建设能够给我国增加的能源总量,几乎 比全国的农村的民用烧煤总量还要多。也可以这么说,我国的煤炭供应紧张,农 民承受的高煤价的原因之一,也就是由于我们受到极端环保势力的干扰,没有能 及时开发虎跳峡水电站。   在全世界都面临着能源资源匮乏,价格上升的残酷的现实面前,大家(特别 是任玉玲政协委员同志)可以自己去判断。难道我们愿意一方面非要让足够全国 农民家庭烧的煤炭白白流失掉,另一方面又让农民和城市中的贫困群体,忍受高 煤价、无煤烧的煎熬吗?我们的政协委员同志千万不要在伪环保谣言的盅或下, 失去了基本的判断力。要知道现在的紧迫问题不应该是担心有人要“倒逼”虎跳 峡电站上马,可能会造成什么损失,而应该是追问我们的执政能力能不能为解决 老百姓的疾苦,加速虎跳峡水电站的建设和其它水电资源的开发,减少不必要的 损失。 (XYS20060309) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇