◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　国家安监总局何学秋教授如此造假竟获国家科技进步奖

　　煤海蛟龙

　　国家科学技术进步奖本是对应用推广先进科学技术成果做出突出贡献的公民
的一种奖励，但是近年来，国内学术腐败盛行，在国家科技进步奖的评奖中也体
现出来，一些明显违背科学规则、以欺骗的手段蒙人的项目也登上了国家科技进
步奖的行列。2006年国家科技进步奖名单中就有一例，这就是国家安全生产监督
管理总局的官员、中国矿业大学的何学秋教授申报的“煤矿冲击矿压电磁辐射监
测预警技术与装备及其应用”(编号J-210-2-11)。

　　在他们发表的“冲击矿压危险预测的电磁辐射原理”一文(发表于《地球物
理学进展》，2005，No.2，P427～431，见附件1)中可以看出这一项目实际上是
一种骗人的伪科学，不可能预测冲击矿压。它存在的问题有：

　　一、概念不清，原理错误。冲击矿压是煤矿中的一种动力灾害，与工作面前
方煤岩体内的地应力大小有关。他们提出的依据是在测定煤岩试样的单向压缩全
应力应变曲线的过程中，测得的电磁辐射变化与应力曲线相对应。但是电磁辐射
只是由煤岩试样破裂引起的，是个过程参数；而应力是个状态参数，要测定煤岩
试样中应力与电磁辐射的关系，必须让应力稳定在某些点上，然后测定对应的电
磁辐射。在全应力应变测定过程中，应力一直处于变化过程，实际上并没有稳定；
而当试样内的应力稳定时，试样内的破裂过程停止，电磁辐射为零，因此电磁辐
射不可能反映应力的大小。

　　二、不经检验，坑蒙拐骗。一项预测监测技术是否可行必须通过科学检验。
即每次预测后，在自然、正常的条件下观测所预测的事件是否发生。多次预测和
观测后，用数学统计的方法处理这些数据，就可以判断这项预测技术的真伪。这
也是科学与伪科学的一个检验标准。但是查遍他们公开发表的论著，他们申报的
“煤矿冲击矿压电磁辐射监测预警技术”从来没有进行过这样的检验。为了蒙人，
在他们发表的“冲击矿压危险预测的电磁辐射原理”一文中，却声称进行了检验，
且看他们是怎样检验的？在该文的第430页（见附件1），他们用电磁辐射法预测
了38次冲击矿压，但每次都采用卸压爆破法进行了消除，其中34次后来没有再发
生冲击矿压，但有4次还出现了冲击矿压，他们用34次除以38次，说是其准确率
为89%。这种检验方法是非常错误的。卸压爆破是一种人工防治冲击矿压的措施，
实施过程中本身就会发生冲击及震动。采用这种防治措施后就无法分辨实施过程
中发生的冲击是爆破引起的还是自然引起的，因此这些采用人工干预过的预测样
本应该被排除出统计范围。我们不否认卸压爆破具有防治冲击矿压的作用，但是
在检验一项预测监测技术是否准确的过程中，拿这种人工干预过的样本充当预测
样本却是一种许多伪科学骗子们经常使用的伎俩。如果这种检验方法算是科学的
话，巫婆神汉的算命及法论功都可以获得国家的科技进步奖。只要人工干预，他
们的预测可以100%地得到验证。

　　任何科学研究都必须遵守科研的基本规则，否则就是伪科学。靠再多的院士
或专家来证明或帮着说话都无法改变这一研究的性质。

　　但是，就是这个明显违背科学原则的项目，今年却通过了国家科学技术进步
奖评审委员会的评审。这种获奖不但不能推动科学技术的进步，反而是一种倒退。
是对科技骗子的一种鼓励，而对那些兢兢业业工作在科研第一线的科研人员是一
种打击。更为严重的是，冲击矿压的发生很有可能引发矿难，而那些蒙人的冲击
矿压预测监测技术在获得国家科技进步奖后就更具有欺骗性，极有可能把矿工的
血肉之躯推向矿难的虎口。这与中央创建和谐社会的愿望是背道而驰的。

(XYS20061009)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇