◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　致圆明园青娃：白求恩是国际友人

　　耕耘者

　　圆明园青娃，我也无意于和您争论。

　　有关加入美国国籍是否就意味着失去对中国学术甚至政治事务进行发表评论
的权利，这个问题争论已久。正如杨振宁自己回忆到,"但我知道，直到临终前，
对于我的放弃故国，他在心底里的一角始终没有宽恕过我。"(他指杨的父亲)。
因此从道义上来讲，加入其他国家的国籍可能会是被认为是一种祖国的背叛。

　　在你的《从傅新元们的公开信说开去》，把加入美国国籍的公开信作者与中
国籍作者分开。对美国国籍的公开信作者，客气点说是“没有资格”，不客气点
说是"不配"。在《致耕耘者》中，你更是大谈加入美国国籍的手续，证明其过程、
其誓词就象是彻底的背叛。

　　按照你的逻辑，新语丝就应该被你归入了“没有资格”和“不配”的行列。
作为土生土长的，中国人自己培养的研究人员，我不愿意看到这样的观点出现而
不遭反驳。白求恩可以是国际友人，但对于加拿大来说，白求恩需要被批判吗？! 
 

　　我们不应该走入另一个排外的极端。我再一次表达我的观点：泱泱大国，我
们应有足够的胸襟来看待自己的民族精英在全球任一个角落扎根。

　　但我坚持认为，加入美国国籍的公开信作者一样有资格对中国的学术和政治
进行评论甚至进言，只要他们的观点是合理、正确的。的确，某些海外华人科学
家的无耻行径需要被谴责和监督，甚至接受法律的审判。 

　　但是更多的人，应该揣着一颗真诚的心，至少没有太多的利己动机。

　　本是谈公开信的事情，现在有点扯远了。我保留我的所有观点！

(XYS20060524)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇