◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

学术剽窃烽烟再起——中国科技大学原副校长范维澄院士等人的论文被认定剽窃

　　轻舟的BLOG
　　http://blog.sina.com.cn/u/4b2b58760100073b

　　学术打假先锋方舟子在其博客上透漏：日前，《火安全期刊》（Fire 
Safety Journal）发表主编声明，认定2005年刊登在该刊上的一篇论文剽窃自日
本研究者发表于2003年的论文。剽窃论文的作者为中国科技大学火灾科学国家重
点实验室的研究人员，分别为陈晓军（讲师）、杨立中（教授）、邓志华（讲
师）、范维澄（中国科技大学原副校长、中国科学技术大学火灾科学国家重点实
验室主任、中国工程院院士、清华大学公共安全研究中心主任）。

　　剽窃的论文：Chen Xiaojun, Yang Lizhong, Deng Zhihua, Fan Weicheng 
〝A multi-layer zone model for predicting fire behavior in a fire room
〞Fire Safety Journal, 40: 267-281, 2005.

　　主编德莱斯代尔在声明中说（大意）：“我们注意到最近《火安全期刊》有
一篇陈××的文章，对日本学者铃木在一次专题报告会上所作的并最终被国际火
灾科学学会在第七届国际火灾安全科学专题报告会学报上发表的成果作了很少的
进一步的研究。铃木博士和他的同事们有理由关注到陈的文章本应该是一篇充分
的文章，但它却过多地重复了铃木文本里的内容，几乎是逐字的，并没有阐明他
的研究只是对铃木的研究结果作了很少的延伸。……陈的文章———可能更多地
接近铃木会议报告 ———来自于铃木的研究。好的科学实践应该可以指导陈对
铃木的研究作的修改提交一份短的通讯。如果一份科学杂志尊重科学界，它就不
能容忍对好实践的突破进行抄袭。很不幸在陈的文章刊登之前未被发现，作为主
编，我向《火安全期刊》的读者，并且向铃木博士和他的同事为此次失察而致
歉。”（http://news.sina.com.cn/c/2006-11-08/011010437857s.shtml）

　　学术造假本不是什么新闻，又不是第一次了。Chen Xiaojun是第一作者，范
院士不幸步顾院士后尘再蹈覆辙。院士又一次成为座上宾，不由得让人感觉郁闷
和可惜。中国的院士就这水平？动不动就让助手挂名给黑了！？

　　目前，尚未出现范对此事的任何反应。但是，不管他愿不愿意承担责任，既
然名字赫然在列，就不能以不知推托。那个讲师可是闯了大祸了，这么一帮人竟
然出自我们顶礼膜拜的国家重点实验室，风气如此，除了一声沉重的叹息，我们
草民还能干什么？！科技创新的前沿，竟然有这么一帮剽窃为生的蝇营狗苟之徒！
作为院士，出现如此风气，责任不可推卸！我们不知道在院士评审中有什么内幕，
起码我们知道能够荣任院士的，都是在学术上造诣很深的，都是在学术风气上站
得住脚的。既然陈讲师敢于顶风作案，而且署名当中不漏院士，也许可以说明，
他的剽窃决不是第一次。既然不是第一次，只能说明范院士对国际前沿领域了解
较少，在学术风气建设上着力不多，为助手蒙蔽，可悲啊！当然，也可能院士本
人不知道，那他罪过就更大了，你为什么不知道？御前会议上，难道你不说么？
不说不就意味着人家可以属你的名么？责任是不可推卸的！

　　一个国家重点实验室尚且如此，其他的什么国家基金项目，什么部省级重点
实验室、重点学科会好到哪里去呢？我们国家领导人深刻意识到科技水平落后对
国家经济建设和社会发展的制约，所以下定决心实施《国家中长期科学和技术发
展规划纲要（2006-2020年）》，决定科技投入大幅度增长，要加快培养高层次
创新人才，加强实验基地、基础设施和条件平台建设。用心良苦的同时，不知效
果如何，那将是何等的痛苦！

　　国家投入大把的银票，却雨打风吹花落去，没有产生多少创新成果，老鼠屎
出了不少。

(XYS20061114)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇