◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

《上帝掷骰子吗？》是本很不错的科普书

作者：良忠

方老师：
　　您好！

　　昨天看到您对《请教有关<上帝掷骰子吗？>的问题》一文的回应批注。我
觉得您被误导了。《上帝掷骰子吗？》一书我买过，未曾细读，仅是在买书时
大致翻了一下。初步的感觉是，它是本值得普通读者阅读的通俗量子力学发展
史读本，不是那种流行的拼凑之作。作者对自己身份的介绍也仅有几十个字，
学物理出身，具体教育背景不详，现居香港。此书不具有陈香山所疑虑的问题，
至少我没有发现。至于对量子力学的哲学阐释，那是见仁见智的话题，只要不
扯上易经、意念力、意识创造存在、电子跃迁时的自由意志之类的胡扯，就事
论事，都是可以坐下讨论的。

　　本来不想发这封信，因为那本书我没有通读，给不出确实的评议，但今天
看到三思论坛上脆弱君的帖子，使我坚信方老师上当了。国内的反科学文化人
手中是握有实权的，掌控着相当数量的资源。虽说哪里有科学，哪里就有他们
的说法出于他们之口很是无耻，但事实确如其所言。一有科学传播会议或科普
出版物，他们就要抢镜头争主角。诸如吉林人民出版社的大美译丛，江西教育
出版社发行的三思文库（和三思科学网站没有任何关系）之科学史经典系列，
都由刘兵作序或撰写主编附记。而近期由北京理工大学出版的盗火者丛书，撇
开翻译质量不谈，原著基本上都是很不错的科学著作。Matt Ridley的Genome: 
The Autobiography of a Species in 23 Chapters是一部相当不错的科学佳
作。它的中译本是盗火者译丛中的一部，可是面市的时候，在其扉页和书脊上
环绕着印满推荐者姓名的宣传带。其中便有那五位知名的反科学文化人，真是
烦呐。而该书的原版曾被方老师推荐过，见《2000年英语科学佳作回顾》
（xys.3322.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/evolution/2000jiazuo.txt）。
没办法，事情就是这样。如果某人的著作被反科学文化人推荐，并不充分证明
它就含有反科学说教。要是谁的名字不幸与反科学文化人列在同一张纸上，也
不能因此认定他和那帮人是一党的。


方舟子被那些科学文化人给误导了。

作者：脆弱

　　几年前看过网络版，很有点读萨根、莫里斯或是道金斯作品的感觉，深入浅
出，用讲故事的方式将百年物理发展史娓娓道来，让人在不知不觉中就学到了很
多物理学及数学知识。更重要的是，此书十分“干净”，绝无科学文化人的那套
垃圾理念（甚至某些章节还狠狠讽刺了某些民科和反科学人士），虽然有些bug，
但也很难得了。在我印象中似乎国内只有方舟子的几本科普书以及三思杂志的某
些系列科普文章（比如异调的《ENIGMA的兴亡》、逍遥的《疯牛病小传》）才能
有这样的水准。

(XYS20061011)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇