◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   要警惕像王鲁湘这样的“文化学者”   xysreader06   前两天看一虎一席谈,赫然看到王鲁湘坐在反方(相对方舟子)的席上侃侃 而谈。事后看大家在xys上的评论似乎对那几个给搞怒了的老头都不以为然,对 王鲁湘之流倒是风评还好。实在是如鲠在喉,不吐不快。   凤凰台很有几个能让人起一身鸡皮疙瘩的主持人。从中英文统统敢胡说的阮 次山(此君把自己的访问节目叫成风云对话,n次冒充中国主流媒体用印度人也 听不懂的英语给各国政要出听力题),到bbs水平的马鼎盛。但最早让我体会到 凤凰台的业余本质的就是“学院派”的王鲁湘的纵横中国了。本来作为主持人不 懂相关的考古问题,文学问题是很正常的。但是主持人不事先做好准备工作,访 问专家的时候又自以为是地用放之四海皆准的老生常谈为材料来讨论就有点蒙事 了。后来看了看这位老兄的简历,(王鲁湘,1956年生于湖南,1978年进湘潭大 学中文系,1982年毕业留校,1984年进北京大学哲学系并获哲学硕士学位,1987 年进首都师范大学中文系任教,1992年离职。2000年受聘于清华大学美术学院任 教授、博导,2001年任香港凤凰卫视高级策划。),很有点不出意料的感觉。   这次王鲁湘上阵,用了个“文化学者”的头衔,实在是高。因为你要说他是 作家,文学家,哲学家,甚至说是教授,好像都经不起细究。要说是学者,中国 之大,又有几人敢自称学者。学者而冠以“文化”,正是明白人都懂得的一种自 谦。王鲁湘在辩论时的说法,也是一贯的风格。简而言之就是晚报娱乐版不太会 看到,bbs里肯定有过,各种研讨会大家都挂在嘴边的一些名词的组合。提出的 问题也是一些比较委婉的问题。好比说,对,我们要打击伪科学,但是你在打击 了990个伪的同时,会不会也把剩下的1个(学文科的可以原谅)真的也搞掉了呢。 好像他们那边的人一直是把事情做得严谨到小数点后面好几位的样子。   之所以对王鲁湘这样的“学者”尤其要警惕,是因为他们对辨别力差的人的 迷惑力更大,也是因为他们对辩论实在是没有提供任何有益的东西。有意或者无 意的造假的人至少还给人们一个靶子可以打,像“文化学者”之类的帮闲人物, 你是不能指望他们担肩膀的。打个比方,两伙人要决斗,对方阵营有这样的人物: 大家先打嘴仗的时候,他倒是很起劲;真刀真枪打的时候,他不知道闪到哪里去 了;你打赢了,他会踱出来认真地给你指出他刚才早就把身在曹营心在汉的意思 露在骂你的话里了;如果你打输了,第一个跳出来砍你头的可能也是他。不久前 一个历经过文化苦旅的学者好像刚对一个高官做过这样的事情。   最近世界上有两件莫名其妙的事情。一是伊朗人开会讨论到底有没有过大屠 杀,一是中国人在讨论要不要反伪科学。这个世界真是越来越荒唐了。   12.18.06 (XYS20061220) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇