◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　一虎辩论赛的几个片段及体会 

　　作者：你知道我是谁吗

　　片断一：

　　那位不断问“你知道我是谁吗”的大叔甚是可爱。不过遗憾的是，他上来就
自报是科学院的。我很担心那些观看这个节目的青少年，尤其是那些把科学当作
理想的孩子。因为这位大叔的问题怎么听都不应该是受过科学训练的人说的，就
更别说中国科学院了。他那句“你知道我是谁吗”尤其另人深刻也让人啼笑皆非。
更好笑的是，方舟子问他你是谁你说呀，他还有犹抱琵琶，打死也不说。

　　片断二：

　　还是那位“你知道我是谁吗”大叔。他感慨到了七十岁才感受到中国传统文
化的博大精深。我原来想这也不错呀，毕竟是活到老学到老呀。然而话锋一转，
把老子的“一生二，二生三，三生万物”联系到了宇宙大爆炸。我的天哪，说相
声的？不要说你是科学院的好吧。

　　片断三：

　　“你知道我是谁吗”大叔用了连续几个“你知道量子吗？” “你知道。。。
吗？”搞不明白他问这个干吗。我想问你知道你在说什么吗？总是自以为权威就
打压别人的话语权，不应该是科学家吧。

　　片断四：

　　“你知道我是谁吗”大叔说自己的论文从来都是经典。我不禁好笑。经典是
你自己定义的，想用就用？我真怀疑这位大叔的科学素养，也不知道他的论文有
多经典。是不是论文摘要的第一句话就是“这篇经典论文研究了。。。”。

　　片断五：

　　“吃药的大叔”（就是第一个提问的大叔）很是激动，不断反问他的什么信
息法错在哪里。不要这么自私好不好，这是面向全球直播的论辩，不要把你个人
的具体问题拿出来给我们秀。如果你的信息法是科学，是不用在凤凰卫视上来证
明的，而是写出你的发现发明通过科学的程序来验证评审的。

　　片断六：

　　“吃药的大叔”拿出一封信说是某学会主席给他写的，以此证明他的理论的
正确性。都什么年代了，又不是方鸿渐那个年代，可以忽悠大家。就是真的主席
写信，也不能证明你理论的正确性。如果你能拿出你在该学会一流期刊上发表的
论文更有说服力。 

　　片断六：

　　“搞地震的大叔”竟然拿出一张证明信非要司马南念。无非就想在全球华人
面前证明他的地震预报是科学的准确的真实的。这种方式也太可笑了吧。如果这
样的话，我建议大家都可以找相关单位在自己的论文上盖章或开个证明，不用去
投稿到学术期刊了。我们下次申请诺贝尔奖也有希望了，请中科院长签名盖章就
行了。

　　总结：

　　1．大部分都是可爱的老同志，老“科学家”。让我想起了梁启超的 “少年
中国说”。

　　2．情绪激动，血压很高。这不应该是科学的证明手段吧。就像是骂街，谁
的声音大就好像占上风。

　　3．支持自己的论据多种多样，国外来信，单位证明，自称“经典”，等等。
就是不见谁拿出了什么试验证明和科学文献。

　　4．最后，“长的丑不是你的错，出来吓人就不对了”。

(XYS20061218)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇