◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 甄别“伪科学”是科学家的责任 作者:梁江涛 “伪科学”一词常被提及,特别是在科技打假中作为维护正义的名称时时出 现,而一些学者日前正在联名要求废除“伪科学”一词。一场由中国科学院自然 科学史所研究员宋正海发起的“废除伪科学”学者签名活动刚刚结束。该活动征 集到150名学者的签名支持。这场签名在学界引起了激烈争论,它被何祚庥等院 士认为“非常荒唐”。(12月4日北京晨报) 笔者非常赞同何祚庥院士所说的“非常荒唐”。荒唐之一是科学发展到了今 天,还有人出来为“伪科学”做所谓的“正名”!荒唐之二是有人竟以保护“传 统文化深厚土壤上的挑战性的科技原创性成果和民间科学”为由提出“废除伪科 学”,对于探索未知世界的科学研究领域,有多少项目被哪一级权威戴上“伪科 学”的帽子?荒唐之三是这项活动竟然得到150名学者的签名支持,笔者真不知 道他们要支持什么? “伪科学”自古有之,人类社会的文明进步过程就是一个与“伪科学”不断 博弈与斗争的过程。即便是进入电子信息化时代的今天,那些披着“传统文化” 外衣的 “伪科学”还像幽灵般地时不时出现在现实生活之中。在一些农村, “跳大戏”、喝神水、吃香灰,被称作流传千万年的“灵丹妙药”。近年来,迷 信治病又有了 “新变种”,有人得了腮腺囊肿,街头游医拿出两本书,说是只 要根据上面的病例,找到相应的数字,然后在心中默念就可以治病。前不久,湖 北省十堰市一些人因迷信槐树皮可以治病,偷偷地把园林部门专门栽植的20多棵 国槐树的树皮给扒了个精光。而电脑测字、在线算命等在互联网上非常盛行,攻 克高血压、糖尿病、甚至是包治癌症的广告只要随便点击一家网站就能拖出一大 串来,个别唯利是图的药品生产商不惜重金,请所谓专家代言,讲的是一套一套, 数据张嘴就来,其实几乎都是信口雌黄。 更让人担忧的是,本来是乌七八糟、杂乱无章的东西,有的人为了报成果、 得奖金,争名利,硬把它们拼凑在一起,似乎成了“一鸣惊人”的科学发现和发 明创造,欺骗媒体和公众,于是乎,假文凭、假头衔、假论文、假著作、假学历、 假履历、假成果、假发明、假鉴定、假数据等大有市场,泥沙俱下。那些将“伪 科学”当作 “宝贝疙瘩”的人,决不是在从事有益于发展的科学研究,更不是 挖掘什么“挑战性的科技原创性成果和民间科学”,他们最直接的目的就是算计 着老百姓口袋里的钞票! 让更多的老百姓识别“伪科学”是当代科学家的责任,也是包括书籍在内各 种科普载体最应该刊登、最具可读性的内容。 (XYS20061206) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇