◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   “科技打假需要全社会的关注”——走近“打假卫士”何祚庥   本报实习生刘菲  2006-11-11工人日报   何祚庥精神矍铄,满身书卷气,笑呵呵地与人握手,还会细心地招呼你坐到 阳光能照到的地方去。   中国科学院院士的办公室其实极小,紧紧张张,有趣的是门牌号是“315”, 何祚庥乐呵呵地笑道“大家都说我的办公室就是一个‘打假办公室’。”   采访就从何祚庥与郭正谊等人近日合作成立的“科技打假基金会”说起。说 到这个有点“另类”的基金会,何祚庥显然很乐于打开话匣子,用他的话说, “我们目前还需要宣传嘛。”作为中国科学院的院士,中国著名的学术界“打假 卫士”,何祚庥显然比埋头苦钻学问的知识分子们更加懂得利用舆论的宣传力量。 当然,也由此成为了学术界一个饱受争议的人物。   对于新成立的“科技打假基金会”,何祚庥说目前还没有一个固定的正式名 称。而成立基金会的初衷非常简单,就是为那些为了“科技打假”和“学术打假” 而奔走的人提供经济后盾,因为目前国内的“科技打假”活动正面临着困难和窘 迫。   何祚庥介绍说,目前他们所进行的“打假”行动都还只是民间的和义务的, 因为没有任何行政权力,所以对于想要揭发的“造假”行为,基本上只能采取舆 论的手段进行揭露和影响,间或采取法律手段解决问题,而采取这两种手段都是 需要有一定经济基础的。说到这里,何祚庥显然有些无奈:“我们如果想要制造 有利于‘打假 ’的舆论环境是需要钱的,我们想要出书也需要钱,但这种书注 定不可能畅销。另外,我们的打假行为损害了某些人的利益,‘你要打假,假就 要打你’,但是打官司也需要钱,一旦败诉还要付给赔偿。这一切的成本给我们 大家造成了很大的负担,更何况我们打假是没有任何收入,全部都是义务的。”   令何祚庥略感欣慰的是,目前社会上关注“科技打假”的人越来越多,肯为 之义务奔走的人也越来越多了。方舟子成立了“新语丝”网站,为打假者们提供 舆论的阵地。但方舟子由此招惹了很多官司,有律师站出来义务为方舟子辩护, 不收取任何费用。义务的打假者们不仅不能从中获得任何利益,还各自贴钱去打 假。何祚庥沉重地说:“要我们贴钱去打假也可以,毕竟有院士的虚衔,我还有 其它方面较多的待遇收入。但如果打假所付出的成本太高了,我们就没有能力再 负担了。而且往往‘假打你’的时候,他付出的成本是很低的,只需要一纸诉状 告到法院就可以了,而我们却很麻烦。”   作为德高望重的院士和极富正义感的知识分子,何祚庥还犀利地指出,在 “科技打假”的行动中政府的行政作为不够,司法在处理“打假”问题上的制度 和手法还不完善,而他认为这“归结为司法体制也可以,或者归结为法官的素质 问题也可以”。何祚庥坦言,无意追究司法的责任何在,也理解政府行动不够彻 底的难处,但是为了对付“司法打假不当”所带来的经济上的麻烦,打假者们必 须为自己义务的行为寻找支援和后盾。   何祚庥至今仍对十几年前的“邱氏鼠药”案和“海灯法师弟子状告四川日报 记者案”耿耿于怀。12年前,汪诚信等五位科学家联名在报上呼吁不要使用含有 国家明令禁止的剧毒氟乙酰胺的“邱氏鼠药”,被邱满囤起诉,并被判败诉。最 终,在全国科技工作者的共同支持下,这一案件被终审裁定五位科学家胜诉。何 祚庥感慨道,这五位科学家的“打假”属职务行为,既有政府给予经济上的支持, 又有专家学者给予舆论上的呼吁,如此尚且困难重重,现在的民间志愿行为的难 度可想而知。而1990年因为发表揭露海灯法师弄虚作假的文章而被海灯的大弟子 状告的四川日报记者敬永祥,一审、二审、终审均败诉,并被判赔礼道歉。   何祚庥毫不掩饰对敬永祥的支持与钦佩,当年他就曾为敬永祥奔走呼吁,递 交材料,至今仍然为之耿耿于怀。他认为这样的行为都难以避免受到司法漏洞的 错误对待,这给满腔热情的打假者们制造了更多麻烦和阻碍。何祚庥表示,为了 尊重国家的司法体制,即使认为是错判也必须遵守法院的判定,所以一旦败诉, 赔偿又成为另一个经济上的难题。   在这样迫切需要经济支援的状况下,何祚庥、郭正谊、司马南以及袁钟四人 成立了“科技打假基金会”,何祚庥作为发起人之一,致力于呼吁和发起社会各 界人士为之募集资金。何祚庥自己也带头向基金会捐款,但他也承认,“我们的 捐款数目不多,只能说是尽一点自己的力量而已,还需要社会各界人士的帮助”。   基金会作为一项社会公益组织,何祚庥保证会依照国家法律程序运转,妥善 处理一切合法手续,并严格把资金应用于民间打假行动的经济支援,而最主要的 支持领域应该会用于制造舆论环境和支付法律行为。被资助的人也并不仅仅限于 基金会的发起人,基金会会资助其他民间的热心打假者,当然在决定资助之前也 会通过严格的审查程序以保证所有的资金都能够“用在刀刃上”。基金会目前的 资金基本上仅来源于民间热心支持“科技打假”行为的人们的募捐,并没有政府 或者企业的资金援助。何祚庥表示欢迎政府行政部门和企业为基金会提供帮助, 但前提当然是不对组织的“科技打假”行为造成任何限制。   作为民间著名的学术打假卫士,谈到“科技打假”何祚庥总是显得无奈大于 骄傲。他坦言,希望有一天他们可以不用再管这些打假的事,因为“行政部门真 正把这些事情管起来了,我们就可以不管这些事情了”,现在他和他的“战友们” 之所以还要这样奔走是因为“还没有人愿意来管这些事情,或者管的人打不中咽 喉”。何祚庥认为,民间的打假并不应该是一件长久的事情,最终还是必须有国 家行政部门来管理和处理。   新闻背景:何祚庥等筹备科技打假基金会   11月5日,一个账号在著名打假网站新语丝悄悄公布,这是“科技打假基金 会筹备组”所公布的账号,用来接受国内捐款以支持学术打假事业。仅公布账号 的第一天,就有十余人表示已经捐款,到账的最高一笔金额为1万元。   科技打假基金会筹备组目前有四位成员,包括中科院院士何祚庥、中国科普 所原所长郭正谊、民间打假人士司马南、中国医学科学院院长助理袁钟。这四人 都是目前国内著名的学术打假人士。   “你要打假,假就打你。”73岁的郭正谊告诉记者。“目前学术打假牵扯出 很多官司,这就涉及经费。比如请律师的钱、调查取证的钱、差旅费等等。打假 是为社会,不是为个人。我们就想着光由打假者来承担这个费用也不合适,所以 想设立这个基金会。”   据基金会筹备组成员介绍,社会上有很多人支持打假,但不知道该怎么支持, 光在网站上发帖子是不够的。也有很多人要求捐款,所以设立基金会也是很多支 持者共同的主意。   律师彭剑先生目前是该组织的事务秘书。他说,由于我国法律规定基金会成 立之前要有200万元初始基金,目前还没有筹到这个数字,因此目前称为“打假 基金会筹备组”。待条件具备时,本筹备组将发起设立民办非企业单位和基金会。 彭剑称,将在“打假基金会筹备组网站上”公布所有账目。 (XYS20061112) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇