◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　《北京晚报》为何如此不自爱？

　　敬启者：

　　《北京晚报》在2006年11月7日第31版有一篇文章《敛钱打假谁是赢家》
（作者：侯江），令我大感意外。请你们自己再看一遍，这种档次的文章能上
《北京晚报》吗？

　　鉴于贵报的读者以普通百姓居多，还请你们不要因此就降低办报标准，反而
更要严把质量关，为贵报主要的读者群提供令人放心的，至少起码过得去的信息，
千万不要欺负他们，低估人家的起码智商，要知道你们刊登的这种弱智文章哪怕
是贵报的读者也能看出一大堆问题:

　　方舟子先生和何祚庥院士他们各有自己的专业成就，而且要想知道也非常容
易，现在互联网这么发达，作者要想知道也是举手之劳。即使他们“以骂人和被
骂出名”，但据我所知，他们“骂”得都对，“被骂”的人最后被证明都有问题，
大众反而都是受益者。

　　方是否天文地理、古今中外，无所不通及他的学术背景是否能支持他在科学
各个领域进行真伪判别并不重要，因为一方面我们当不了总理但不妨碍我们可以
评价总理的工作，另一方面现在众多的造假根本用不着专业知识，实在是太明显
太恶劣太嚣张，依靠常识都能打他们的假。这样的理由竟然也能通过你们编辑的
脑子，你们是不是也太看不起你们的读者了？！

　　这个以学术打假为目标的基金，刚开张就指定方为主要受助人，这种做法，
对捐款人很公平！不是吗？恰恰有了这样的明示，象作者这样的人就可以不向这
个基金捐款了，如果他还想为打假捐款的话，而众多支持他们打假的人就可以更
放心地捐款了——坦率地说，我更愿意向他们捐款，因为捐给他们我比较放心。

　　最可笑的是这句话：“都说造假者在浪费纳税人的血汗钱，这笔打假资金如
若使用不当，难道不是浪费纳税人的血汗钱？”这个作者脑子进水了吗？这笔打
假资金跟纳税人的血汗钱有什么关系？这个作者糊涂，难道编辑也跟着糊涂吗？
真糊涂就应该离开这个岗位，假糊涂就应该受处分：发表这样的弱智文章不仅起
不到一点反击方舟子他们的作用，还徒增笑料，引人嘲笑，被人看不起！

　　贵报有悠久历史，请爱惜她的名声。

　　Best regards,

　　LI Jianchun
　　2006-11-09 12:47
　　GMT -700, Mountain Standard Time

(XYS20061110)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇