◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　劝“国家杰出青年基金候选人”边专迷途知返

　　出家人

　　看乙人心情的《看质疑边专教授文章有感》给对批评边专的人进行分类，真
不知他想要表述什么，无论按照你说的“扣帽子类”也罢，还是“讲证据类”也
罢，这些文章都还是先分析事理，再得出结论的。作为边专教授的辩护人或者
“发言人”，“乙人心情”也该就事论事逐个反驳即可，哪里用得着胡诌什么
“董存瑞炸碉堡”和漫骂什么“意淫不意淫”的。对于如此混乱的思维本不值得
我来驳斥，但你在最后一段里表达出来的想法却是非常错误，害人害己的。本出
家人慈悲为怀，就当你是边专本人（相信边专一定会看到），奉劝你几句，望你
迷途知返。

　　乙人心情的《看质疑边专教授文章有感》最后一段说，“打假要有证据，伪
造的或臆测的证据是站不住脚的，只会让自己成打假的对象，而所谓的打假也成
了无聊者的闹剧。温铁军先生所曰“官产学研结盟，利益结构在导致合谋”，我
也认同，但却是现今制度所致。制度不改变，发誓不做贪官的公务员一有机会可
能贪得更厉害，而高呼学术打假的人一有机会可能疯狂造假。”

　　这里边，向打假者要证据，没错。说靠伪造的证据来打假是无聊是闹剧，也
没有错。错在你从温铁军的那句话里推导出的结论——“官产学研结盟，利益结
构在导致合谋”，我也认同，但却是现今制度所致。换句话说，“乙人心情”或
者边专，将当今中国的学术腐败的现象归结为制度所致。你能说出这句话来，主
要目的恐怕还是想给自己推脱责任。按照你的理解，就这样一个产生腐败的制度，
谁也跑不了，谁也好不了，制度不改变，我边专也可能贪得更加厉害！腐败不怪
我边专，要怪，你们就去怪制度吧。

　　说实话，社会腐败案例暴露出的诸多贪官污吏，学术腐败案例涉及到的诸多
专家学者，表明腐败现象确实与制度有关。不言而喻，向市场经济过渡时期政府
对官员的各类遴选及提升、社会对大学地位的评价、大学对教师“出成果”的激
励等机制都存在很多根本性的问题。但这一切都不应该成为腐败分子为自己辩护
的理由。腐败行为与个人的行为有关，社会中每个人的行为又与整个社会的道德
状况也有关。

　　拿边专个人来说，你申报的是“国家杰出青年基金”，现在成了“国家杰出
青年候选人”。道理很简单，一个国家的杰出青年本应该为社会制度的进步与改
良做出贡献，本应该在社会道德伦理方面为其他的“不杰出”青年做出表率，你
扪心自问，你为这个国家制度的进步究竟做了什么贡献？你在社会道德伦理的哪
个方面做出了表率？

　　你能有如此糟糕的想法及做法不仅危害社会，危害他人，最终也会葬送了你
自己。这不是吓唬你。

　　当今中国的这个制度（包括法律制度）很有意思，说它不严格，抱怨它会产
生腐败，说它有问题，说它需要改进，都不错。但同样这个制度，有时会很严格
很严厉，让相当多的忽视它的各类腐败分子身败名裂。这例子太多。我附近的城
市里有前几年出事的巨贪马向东、慕绥新，你附近的大学里有因为将译著偷改成
自己著作而被揭发的宋子良和王平夫妇。慕、马的代价是离开了人世，宋、王夫
妇的代价是离开了工作岗位。

　　这些道理想必你都知道，腐败不仅与社会环境有关，更与自己的行为有关，
与如何看待法律与道德的约束有关。千万不要有侥幸心理，以为只要把自己干的
坏事后果都推到制度的原因上去，自己就可以不负任何责任。要这么想，那你就
快了。

　　总之一句话，劝你这个“准国家杰出青年”迷途知返，回头是岸。

(XYS20060904)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇