◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   暗示性报道与欺骗无异   作者:李天伦   8月3日,《京华时报》刊登了一则新闻,标题是《"同一首歌"歌厅被建议停 业三个月》 。在配的两张照片中,有一张反映的是该歌厅穿着学生制服的女服 务员接受警方检查的情景。对于这个报道和图片的处理,《京华时报》张锐在其 博客中,谈了些过程。   小崔小朋友一看到图,立刻惊呼:"我靠!制服诱惑啊!"   我冲小崔严谨一笑,说"以为这是小姐啊"。   这是这张图片处理中的玄机所在了。如果文章中说这些人是小姐,就得打眼 格,如果这般,制服还有,诱惑就少了。卢子写稿的时候,并没有说这些人是做 什么的,只是在文章中可着劲地暗示:暗门、包间、黑暗处的年轻女子,等等。 但就是没说他们是小姐。这让我们在用图时候,少了很多麻烦。   我们是少了麻烦,但是结版之后,我在想另外一个问题。这种图片其实是道 德示众。对这些女孩子事实上造成了一定伤害。今后还是少用为好 。   张锐在这篇博客中,反思了这则图片报道可能带来的示众伤害。可是,他没 有看到这则报道存在着另一个问题:这是一则问题严重的暗示性报道。   这些女服务员究竟是什么身份,报道自始至终都没有具体说,但是,报道自 始至终充满了暗示。报道的导语部分说:"检查显示,部分场所存在涉恶、涉黄、 涉赌、涉毒等违法活动。"报道的主体部分,正如张锐所说,"卢子写稿的时候, 并没有说这些人是做什么的,只是在文章中可着劲地暗示:暗门、包间、黑暗处 的年轻女子,等等。"同时,在照片的文字说明中,还在服务员三个字上打了引 号。不知读者诸君看了这则"可着劲地暗示"的报道作何判断,反正,我看完这则 报道后,从这若干暗示中推论:这些学生制服打扮的女服务员怕是小姐(涉黄人 员)吧?继而,我又认为,这是一则暗示性报道。   暗示性报道是通过许多技巧性文字、标点符号,甚至版面语言,促使读者形 成某种推论。在这篇报道中,这些女服务员究竟是不是涉黄人员,新闻应该准确 地告诉读者,这是新闻记者应该做的功课,也是新闻准确性的基本要求。如果采 访的事实不清楚,或难以核实,那么,在处理稿件的时候就应该十分谨慎,特别 是在涉及妇女名节的时候。记者决不能因为自己的功课做的不够,就模棱两可, 甚至把推论的工作交给读者。在这篇报道中,记者自始至终没有说明女服务员是 做什么的,这说明,记者在采访中可能没有掌握相关的证据。这个时候,基于新 闻的准确性,记者应该诚实地告诉读者,而决不能给读者做出或这或那的暗示, 否则,与欺骗何异?   暗示性报道有违新闻的准确性,向来为新闻界所不齿。《俄勒冈新闻伦理规 约》中说:"我们所说的准确性不仅仅是指没有事实错误,而应该能防止读者据 此做出错误的推论。"美国已故总统哈定为《马里恩明星报》撰写的信条也明确 道出:"要保持语言干净,永远不要让肮脏的语言或暗示性报道成为铅字。"   《京华时报》是一份不错的报纸,张锐也是一个具有新闻理想的人。但是, 这次道德示众和暗示性报道也暴露出,国内新闻界对新闻伦理规范的认识,仍有 许多不足。诸如《俄勒冈新闻伦理规约》等相对成熟的新闻伦理规范,应当引起 我们足够的重视。 (XYS20060805) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇