◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 　　“难得愤怒”到底对什么感到愤怒？ 　　作者：Leo 　　先前许多对“难得愤怒”的文章“天下奇闻：3年发表82篇SCI Journal Paper的郑岳青教授”表示不同观点的文章，如Grayspace“郑岳青真的是‘罪大 恶极’吗？”，northeast“驳‘3年发表82篇SCI Journal Paper的郑岳青教 授’”等，对郑岳青教授本身的行为是鄙视和不赞同的，今天终于看到了一篇真 正为郑教授辩护的文章“为郑岳青教授说几句话”，作者是解怒 （Email:swfh@nbu.edu.cn），贴于http://www.bsusst.cn/liuyan/gbook.asp， 现先转贴如下： 　　看了“难得愤怒”（以下简称“愤怒”）先生在“新语丝”登出的《3年发 表82篇SCI Journal Paper的郑岳青教授》一文，心里不由得闪出中国的一句古 代成语：“枪打出头鸟”。正在发奋努力的郑岳青教授不明不白地挨了一暗枪。 我不禁在想，“愤怒”先生下这么大工夫研究郑岳青，究竟为了什么。是为了在 中国科学界“打假”，还是为了在中国高等院校“纠风”？无论是打假，还是纠 风，动机都无可厚非。只是应当充分尊重事实，否则就有刻意毁谤他人名誉或红 眼病之嫌了。作为一名宁波大学的教师，我和郑岳青教授接触不多，但由于郑岳 青回国时我正负责落实他的留学回国科研启动基金，以后又管理过他的重点学科 和其他科研项目，对他的情况有所了解，因此想为他讲几句话。 　　“愤怒”先生认为，像郑岳青这样在德国留学9年的博士后，如要回国，国 内任何一所名牌大学都不会拒绝，而郑岳青却选择了宁波大学这样一所“三流大 学”加盟，似乎郑岳青回国之前就已蓄谋到宁大来出人头地、发财。这种揣测是 不妥的。事实是，德国马普研究所和郑岳青的德国导师都想尽力留住郑岳青。郑 岳青毅然回国，并且回他的母校宁波师范学院（比宁大还没有名气；当时三校还 没合并）的想法出自三个原因：其一、宁波师院送他出国成材，他应当回报母校； 其二、当时宁波师院党委和化学系主任叶玉汉教授极力欢迎他回国，并努力为他 回国后的生活和科研创造条件；其三、宁波市科技局答应为郑岳青回国后顺利开 展科学研究购买进口实验设备。由于这三个原因，郑岳青放弃国内许多名校的邀 请回到宁波师院。回国报到时，我看到了他的导师对他的有很高评价的推荐信， 和中国驻德国大使馆留学生办公室开具的郑岳青回国介绍信，评价也很高，其中 一句让我至今难忘：“郑岳青是近年来我国留德学生中的拔尖人才”。我想这样 的评价不应当是虚妄的。 　　说到郑岳青教授的论文是“垃圾论文”，也不够妥当。我国每年有2万多项 技术发明专利，能够实现产业化而“有用”的不到5%，难道剩下的95%都是垃圾？ 况且无机合成的晶体究竟有用没用不是短期可以看出的。从基础研究的特征来看， 揭示无机合成晶体的结构也具有探索未知世界的意义。美国是大讲实用主义的国 家，其有用没用的标准与其他国家不同。不能因为美国的教授说“没用”，就骂 自己同胞的文章是“垃圾”。至于说郑岳青的文章采用的都是“同一个模板”， “唯一不同的是晶体种类和实验数据”，这是完全可能的。这与他研究的领域有 关：他研究的正是无机合成的不同晶体结构。而他提出的“不同晶体的种类和实 验数据”都是他和他的助手们夜以继日在实验室的辛勤劳动中得来的，恰恰不是 “胡编乱造”的“拼凑”或“捏造”的“数据”。如果这样的论文能够一再在美 国的专业学术刊物上发表出来，说明文章有一定的科学价值。否则，首先应该指 责的应是美国的“垃圾杂志”，而不是郑岳青教授的论文。 　　“愤怒”先生的愤怒的确令人惊诧：他不仅把愤怒发泄到郑岳青教授头上， 而且将怒火烧到积极支持培养郑岳青的宁波大学头上，妄言宁波大学是“三流大 学”，任意诋毁宁波大学的声誉。不知“愤怒‘先生对宁波大学了解多少。宁波 大学1986年经香港已故船王包玉刚先生赞助创立，邓小平亲笔题写校名，复旦、 浙大、中国科技大、西北工大等名校曾给予对口援建，现已有58个本科专业，27 个硕士学位点，2万余名在校生，270余名教授，数十个省市重点学科、重点实验 室，每年承担大量国家和省市纵、横向科研项目，正在积极申报博士授予权。在 国家教育部2004年组织的本科教学水平评估中达到“优秀”的标准。宁波大学在 不到20年的时间取得了许多内地高校半个世纪尚未取得的成绩，已经在中国高等 教育史上创造了奇迹。且不说郑岳青没有做任何违背自己学术良心的事，即便他 真的如“愤怒”先生所言是一个欺世盗名之辈，怎能因他一人肆意诋毁宁波大学 呢？“不能因为一个人做了贼，便怀疑一切人都是贼”，这是小儿都懂得的常识。 “愤怒”先生却不顾这种常识，对宁波大学甚至宁波市政府大家鞭笞。我不禁纳 闷：到底是谁“道德败坏”呢？ 　　当然，郑岳青教授不是完人，肯定有这样那样的缺点毛病。但他一直在为祖 国、为宁大努力工作：他几乎每天都是早8点上班，晚8点下班；除去行政管理时 间，其余时间都在实验室，双休日和寒暑假也大都在实验室紧张工作。不知“愤 怒”先生是否对此也感到愤怒？ 　　从“愤怒”先生文章的字里行间，我们看出“愤怒”先生很珍惜祖国的声誉 和资源，果真如此，应当也像郑岳青教授一样，得到与“国内留学人员中拔尖人 才”一语相仿的评价，也像郑岳青教授一样废寝忘食地工作。而不要把心思都用 在琢磨他人缺点，伺机施放冷箭上。顺便说说，愤怒解决不了任何问题，往往成 事不足败事有余。不如学学林则徐，把“制怒”二字当作座右铭放在案头，有无 穷的益处。随意发泄愤怒，受到伤害的不仅仅是他人。（2005.4.13.） 　　且不说“德国马普研究所和郑岳青的德国导师都想尽力留住郑岳青，郑岳青 毅然回国”之类的说法本身就有骗人的嫌疑，“他一直在为祖国、为宁大努力工 作”的言辞掩盖不住其人及其同伙极其恶劣的品质，解怒先生，你难道真的不知 道“难得愤怒”真正愤怒的是什么吗？你是否敢站出来为郑岳青教授拍一拍胸脯， 敢说郑教授真正的学术水平和他获取（捞取、骗取）的政治荣誉、社会资本、经 济利益是相称的吗？“难得愤怒”真正愤怒的是：“郑岳青教授就是通过疯狂地 发表SCI垃圾论文，从而为自己捞取了大量的政治和学术资本，如：一级教授、 国务院特殊津贴专家、国家优秀教师，省高校中青年学术带头人，省政协委员， 理学院执行院长等等。然后再通过这些政治学术资本，霸占了大量的科研经费和 学术资源， 从而为捞取更多的资本打下基础。这样的骗子必须予以揭露和惩 罚。” 　　随后，Bluesky对此作了更精确的描述：“郑的行为确实是十分恶劣，他赤 裸裸地把SCI论文作为捞取钱财和名誉的工具，而且他把这种行为发挥到登峰造 极的地步。他的动机十分明显，发论文不是为了什么科学精神或者科学研究，而 是为了每篇7000块钱的奖金和随之而来的学术地位和政治地位。如果中国把这种 人也捧成科技明星，那么对国内真正搞科研的人会产生极大的伤害，彻底毒化学 术空气，人人急攻近利，捞取名利，没有人会真正潜心于学术研究。而且，郑还 是大学的教授和院长，他这种为了名利不择手段的行为，对他手下博士生、硕士 生和本科生的人生观和学术观将是致命的，大学将成为了培养骗子的天堂。” 　　至于说到宁波大学，有两点必居其一：郑岳青是当今宁波大学和其它更高部 门捧红的头号科技明星，要么说明宁波大学没有其他优秀人才，如此说宁波大学 是烂大学还是够客气了；要么宁波大学的环境对于其他优秀人才的发展很不公平， 如此真的祝愿宁波大学的师生以及解怒先生提到的包氏家族不要因为郑岳青教授 而长期蒙羞：在这样的环境中，真正优秀的人才即使现在还没流失，最终终会选 择离开的。 　　从解怒先生终于发表的为郑岳青教授辩护的文章，从反面可以印证Honesty 所表达的论点：“我认为宁大人，宁大校领导和宁波政府应该感谢‘难得愤怒’， 甚至全国人民都要感谢‘难得愤怒’。国内教育界的问题大家都心知肚明，已经 到了政府对之动手术的时候。教育是立国之本，教育的畸形发展必然阻碍我国社 会经济发展。科技强国来自于科技队伍的技术创新。技术创新是强国的灵魂！如 果一个国家重奖并设高位为垃圾制造者，这个国家能强大吗？纳税人会答应吗？ ‘难得愤怒’、‘bluesky’、‘落叶’为中国人民做了一件有意义的事情，我 真诚地感谢他们。” (XYS20050418) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇