◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   三流宁大的郑岳青与一流南大的吴小山   作者:凝石   我也是宁大人,以前根本不知道有新语丝这个网站。   几天前在火车上遇到南京大学一位教授,当他知道我是宁大,问我是否认识 郑岳青? 当时心中一阵高兴,郑岳青教授你太为我们宁大人争光了!你现在已经 英名远扬了!我告诉他:郑岳青是我们学校的大牛,学术水平很高,发表了很多 SCI论文,到你们南大应该可以弄个特聘教授吧?他笑了笑,让我找机会到新语 丝网站看看。说真的,到这里看了这么多关于我校郑岳青的文章,心情特别复杂。 就郑岳青现象,前天我发EMAIL与那位南大教授进行交流。   他的EMAIL是这样的: “南大是国内最早提出SCI评估体系的高校,初衷是好 的。随着SCI与各种利益的挂钩, SCI就偏离了正常的轨道,南大的SCI高潮发生 在十年前,南大(包括很多个人)通过SCI挖到第一捅金,很早就完成了原始积累, 现在已经不玩低级的SCI数量了,转玩高级的SCI影响因子,这就是你们宁大与南 大的本质区别,你们落后了!就像中国高校与美国高校的区别,南大SCI的玩法 估计也是借鉴美国高校N年前的做法吧? 以前南大有很多SCI大师,我怀疑郑岳青 是不是北上我们南大取回了SCI真经? 我要建议南大校长到贵校收取SCI专利费。 你问南大是不是也有郑岳青? 我顺便介绍一位南大SCI的前辈吧,他叫吴小山, 虽然不在一个系,关于他的SCI还是略有耳闻,听说他发表文章的方式与郑教授 非常类似,他是校长的学生、南大的大红人,不过我发现你们的郑岳青更牛更狠, 长江后浪推前浪吧! 关于吴教授的光辉事迹,你可以借助网络工具查到,从中你 应该可以找到答案。”   我是通过google在下列网址获得吴教授的材料:   http://www.nju.edu.cn/cps/site/NJU/njuc/xiaobao/020330/jx.htm#5    http://www.jskx.org.cn/upload/200403/jskxid453062063d20040317n8433.doc   http://www.jskx.org.cn/main/docview.aspx?id=453057594&page=3   吴小山,男,汉族,1964年5月出生,1987-1994年先后在南京师范大学、北 京师范大学获理学学士、硕士和博士学位。九三学社社员。1997年至今在南京大 学物理系任教。现为十一届南京市政协委员,南京大学物理系教授、博士生导师, 中国晶体学会理事会理事,中国物理学会会员,江苏省物理学会常务理事,《物 理学报》、《中国物理快报》特约评审人等。。。。。。至今已先后发表研究论 文100余篇,在1996年SCI论文统计中个人排名第七, 曾获中国分析测试协会分析 测试一等奖,江苏省科技进步一等奖,中国物理学会“青年之光”优秀青年论文 二等奖,南京市第四届“十大科技之星”称号, 第八届江苏省青年科技奖 等。。。。。。   通过WEB of SCIENCE可以查到吴教授的文章。吴教授的文章真的很多很多, 仅仅1997年以后就有100多篇(网络只提供97年以后的资料),根据吴教授1996年 SCI论文统计中全国个人排名第七可以推断,他的确是SCI大师。吴教授的工作主 要集中在PHYSICA C 和JOURNAL OF SUPERCONDUCTIVITY两个杂志发表,仅1997年 在这两个杂志上就发表SCI 论文12篇。   看来郑岳青现象绝非个别,它有着很长的发展过程,它的蔓延是由于人性贪 婪本质造成的,郑岳青从SCI中谋取了不少好处,我们不能把错误全部归在他个 人,一些著名高校已经发现了SCI体现的弊端,并采取了一些有效措施,我相信 我们宁大领导也会发现这个问题并采取相应的整改措施。有朋友认为受指责的应 该是SCI评估体制,但什么样的评估体现才是完美的科学评估体系? (XYS20050414) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇