◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇   【评】   《了望》、人民网之类的大众媒体会刊载为张颖清鸣冤叫屈的报道、评论, 并不怎么令人奇怪,因为记者、编辑很可能是生物学方面的外行,并无专业判别 能力,很容易受蛊惑。但是“生物通”号称是生物科技专业网站,那里的记者、 编辑应该都有生物学专业背景的,却极不专业地也跟在大众媒体后面为张颖清鸣 冤叫屈,却就有点奇怪了。任何一个合格的生物系学生,都应该具有足够的专业 能力判定张颖清的“全息生物学”是伪科学,哪里用得着等什么留给历史?生物 通的记者、编辑不仅不具有起码的生物学专业判别能力,而且连起码的逻辑思辨 能力都没有。按他们胡搅蛮缠为张颖清、为中医辩护的那些理由,这世界上还有 什么能被称为“伪科学”的?自吹自擂的“全息生物学”和一开始就正儿八经发 表在物理学术期刊上并引起国际学术界的轰动的爱因斯坦相对论有什么可比性? 和麦克林托克转座子理论也没有任何可比性。麦克林托克的研究都在学术期刊上 发表,获得学术界普遍的尊重,只不过在一段时间内大多数人对其假说有不同看 法而已。中医草菅人命和药物都有毒副作用,又有什么可比性?难道因为药物都 有毒副作用,现代医学也有失误的时候,就可以听任伪科学、伪医术流行? 生物通的记者不仅专业能力、智力有问题,职业道德也成问题,为了替张颖清鸣 冤叫屈,丑化我“跳出来反对”,卑劣地断章取义引用了我的一句话。我在《当 心有人借张颖清之死为伪科学喊冤》中说:“常识告诉我们,如果有什么东西听 上去不像是真的,那么它很可能不是真的。一门伪科学一旦试图走向市场,推销 起产品来,那就不仅仅是伪科学了。”这是针对张颖清发明的包诊百病的“生物 全息电图诊断仪”而言的,这位生物通记者不敢让读者知道张颖清及其同伙在推 销这种只要有点脑子的人都一见而知是骗人的东西,竟将我的评论篡改成是针对 “全息生物学”而言的。对“全息生物学”为什么是伪科学,我在文中有详细的 论证,并不是下个简单的结论。 (方舟子)   张颖清:学术权威干涉还是伪科学?   关键字:中医 www.ebiotrade.com  时间:2005年8月19日0     来源:生物通   生物通综合报道:山东大学张颖清教授是于2004年10月20日去世的。   在他去世的背后有着一波三折的故事。张颖清教授70年代在从事针灸医学过 程中发现《生物全息律》,由于影响大,成就突出,1984年被山东大学作为特殊 人才引进。80年代中期,张颖清在学术上首创全息生物学理论,著有《全息生物 学》、《生物全息诊疗法》、《全息胚及其医学应用》、《新生物观》等多部专 著。   今年1月17日出版的《了望新闻周刊》报道,上世纪90年代初,张颖清教授 三次应邀访问颁发诺贝尔生理学与医学奖的机构瑞典卡罗琳斯卡医学院等,在具 有诺贝尔奖提名权的教授们的主持下,多次作学术报告。我驻瑞典使馆科技处、 教育处先后3次向国家科委和国家教委发回关于张的学术成就在瑞典获得高度评 价的报告,认为‘只要进一步做好全息生物学理论的科学论证和推广工作,加强 宣传,这一理论的发明者张颖清教授很有可能在不远的将来获诺贝尔生理学与医 学奖。’使馆科技处的同志说,我国还没有任何一项科技成果能够像张的成果这 样,得到诺贝尔奖评定机构科学家的如此评价。”   看起来平步青云的张颖清教授怎么也没想到厄运会突然降临。1995年4月3日 《中国科学报》发表了由一个院士推荐的“对全息生物学的质疑”的文章,此文 作者是山东肥城矿务局职工医院的一名医生。随后,在国家科技主管部门尚未对 此课题作出评议认定、科技界也未展开学术研讨或证伪的情况下,1996年10月出 版的由某院士主编的《伪科学曝光》一书,将“对全息生物学的质疑”一文收录 其中。此后,张颖清的命运急转直下,全息生物学在学术上遭封杀,其山东省专 业技术拔尖人才称号被取消,研究经费无人支持,申请评奖无处受理,一些大学 的全息生物学课程也被停开。   今年,新华社、人民网等媒体报道评论,张颖清教授的死因,是被戴上了 “伪科学”帽子,他本人和他的研究被列入“伪科学曝光”名单、在社会上广为 宣传;与此同时,有关部门不给张颖清教授任何澄清和辩论的机会。这一来,张 颖清教不但完全失去了科研机会,而且,从此在社会上成了一名“伪科学”分子, 致使他身心受到严重打击,积怨成疾,57岁英年含冤病逝。   社会上有各种支持与反对的声音:张颖清去世后,当年在国家计委主要从事 科技计划管理工作的严谷良及中国气象科学研究院研究员任振球等6名老科技工 作者联名写信为他的遭遇感到不平;人民网也刊登了《由张颖清之死想到 的……》,作者林蔚认为对张颖清厄运负责任的应该是对权威盲目崇拜的文化; 方舟子先生则跳出来反对,“常识告诉我们,如果有什么东西听上去不像是真的, 那么它很可能不是真的。一门伪科学一旦试图走向市场,推销起产品来,那就不 仅仅是伪科学了。”   到底张颖清的理论是不是伪科学,现在还真是很难判断。有时候,一种理论 提出得太超前了,不为权威所认同,那么它就很难被广泛地接受。爱因斯坦发表 狭义相对论的时候是瑞士伯尔尼专利局的一名普通职员,他的相对论理论在很长 时间里都得不到人们的认同,因为他的理论实在太难理解了。另外巴巴拉·麦克 林托克提出的转座子理论也是四十年无人问津,前提也是她的理论太超前了,与 当时的学术主流不一致。当然,小编不敢断言张颖清的理论就是这么超前,这么 正确的。就像支持与反对张颖清的人互相攻击的那样,“你懂什么是全息生物学 吗?你懂医学吗?你懂中医吗?”小编不懂,所以小编想从另一个角度来看待这 个问题。   中医是我国历史悠久的一门学问,中国人对它可以说是又爱又恨。爱,当然 是因为它是中国人的骄傲,正在慢慢走出国门,得到世界的认可;恨,是因为它 悠久的历史中带着无数的血泪史。   不说以前由于人们迷信,导致许多所谓的中药医死人,直到现在还有许多人 迷信偏方。比如:民间传说生吃活青蛙可以强身健体甚至可以治病,可是许多人 在生吃活青蛙后发生被感染上青蛙寄生虫疾病或者是患上肠梗阻。   最近也发生有误服中药导致中毒甚至死亡的例子。今年6月15日中午,云南 省昆明市禄劝县茂山乡红石岩小学为预防水痘,让学校两百多名小学生集体服用 “大锅中药”。不久,151名学生陆续出现拉肚子、恶心、呕吐等中毒症状。学 生立即被送到当地医院,一个孩子因抢救无效死亡。6月20日,其余的150名学生 出院。   这两件事,前者属于一些人缺乏基本的卫生常识,误把偏方当中药;后者则 是对中药的利用不当导致的。据了解,学生们喝的“大锅药”有板蓝根、金银花、 大青叶等15味中药。云南省和昆明市的疾控中心、药检所等相关部门及中医学专 家对这些药物成分和药方进行了检验,虽然这些药都是符合国家药典规定的合格 药物,但搭配严重不合理,苦性、寒性药物过多,加之小学生胃肠道发育不健全、 体质相对较差等,导致孩子们服药后普遍出现腹痛、腹泻、呕吐、头痛等症状。   许多人因此认为中医就是巫术,当然过去由于中国人缺乏教育,的确很多巫 术和中医曾经扯上关系。像新东方的出名老师——罗永浩就曾经在课堂上说过: “中医是典型的巫术,它有没用呢?当然还是有点用,可是它是靠人体试验逐个 试出来的,根本缺乏科学依据。”那么西医是不是就不需要人体试验呢?西医也 一样需要的,不举别的例子,拿常见的青霉素来说就不知道有多少人因为对它过 敏而死。并且,近年默克、辉瑞一些治疗关节炎的药物被发现对心脏有严重副作 用而相继停产或者是标上明显的警惕语,这些关节炎药物都不知道畅销了多久, 造成了多少人受害。难道西药就是万试万灵的妙药?   中药相对西药来说成份的确太复杂了,它不仅仅包含一种化学物质,它一种 草药就可能包含多种化学物质,还要根据不同特点将不同草药混合,其中成份真 是很难一下子用个化学公式说清楚、讲明白。中药要与现代科技接轨这是肯定的, 否则一直讲不清楚,只靠老中医的经验也很难让人信服。日本、韩国在中药方面 做得比中国都要出色。中药本来应该算是中国的“国药”,可是世界上出口中药 最多的国家不是中国,并且中国出口的中药中又以原料为主,成药较少。这样, 很可能我们出口的原材料出去加工一圈,回来又以高价卖给中国人。此外,非常 值得探讨的一个问题就是为什么我们中药一定要得到外国人的认可,那才叫治病 的好药,否则就乏人问津呢?不久前生物通有一篇文章也讨论了这个问题,那就 是“国药不国”的尴尬局面。   据第一财经日报的最新报道,上世纪80年代,国家财政拨出的卫生事业费, 西医占97%,中医占3%。而在拨给中医的这一块里面,中西医结合的占97%,纯中 医的占3%。所以有“两个3%”。2005年初,国家科技部拨了5000万元给卫生部, 用于治疗艾滋病。结果,卫生部给西医4500万元,中医只给500 万元。科技部认 为分配方式不合理,要求卫生部做不到对半开,也应该四六开、三七开。最后, 卫生部给中医增加了300万元经费。   大家做科研都应该非常清楚,没有经费,光依靠美好的愿望是出不了结果的。 一方面,认为中药不现代化,是陈腐而落后的;另一方面,又不拨经费使它走上 现代化的道路,给它科学依据。在西医大行其道的今天,在中国,中医可以说是 在不断萎缩。因此,在最近完成的《中医药发展战略研究总报告》中提出将中医 药的管理从国家卫生部分离出来,单独成立“中医部”。报告认为,对于医疗保 健体系建设,我国应建立以中医为主、中西医并重的医疗保健体系,方可惠及13 亿国人,尤其是9亿农民。   张颖清的科学理论是建立在中医的针灸学上的,它到底有没有科学依据,是 不是伪科学,是否真的值得获一个诺贝尔奖现在无从下定论,这恐怕要留给历史 去讲述了(生物通记者 谢菲)。 (XYS20050826) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇