◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

三个词汇的翻译兼答晏海清

李继宏

1、News Teases。我并没有看过任何中文的新闻专业书籍，不知道这个词有没有专用
的译法；自己随手翻译了，为了妥当起见，在后面单独附上原文，并举了例子。我认为
正常的读者，完全可以由我举的例子体会News Teases的意思；加上我写那篇文章的本
意，是分析南方周末的编辑和记者在职业操守方面出了问题，并非什么严谨的学术论文
，所以没有多加推敲。晏海清先生的阅读能力异乎常人，居然能从中看到我认为News
Teases有嘲弄观众的意思。这一点鄙人甘拜下风。另外，晏先生如认为“新闻揶揄”这
个权宜的译法不妥，何不给大家一个标准译法？如果不嫌累赘的话，我想大概可以翻译
成“带点揶揄的新闻节目预告”。

2、Action News。情况跟News Teases一样，我用了“行动新闻”作为权宜的译法。后
来新语丝读书论坛上有几个网友表示质疑，认为这个译法不妥。有网友认为可以翻译成
“实况新闻”，但我认为这个还不如“行动新闻”。具体原因就不多说了，大家如果有
兴趣，可以去这个链接看（
http://www.tampabaylive.com/programming/callforaction.shtml）相关的视频，我
想你们自己会有判断。

3、Avoid pandering to lurid curiosity。有人说应该翻译成“避免炒作”，这完全
是错误的。为什么我说pandering用得很棒呢？先来看看《牛津大学英语词典》对这个
词的解释：gratify or indulge (an immoral or distasteful desire, need, or habit 
or a person with such a desire, etc.)。“炒作”并不完全是贬义词，更多
的时候指的是“过度宣传”。在新闻界，宣传的度如何把握？怎样才算过度宣传？这依
赖于话题本身和宣传的着眼点。比如美军虐囚事件，美国媒体的报道力度当然可以称为
炒作，但出于人道主义的立场，这种报道并不能被当成是pandering to lurid
curiosity。

4、晏海清先生既然熟读杨绛的《我们仨》，不知能否向广大新语丝读者举个例子，说
明钱钟书如何道德高尚？什么时候助人为乐？对他父母如何？有没有关照过兄弟姐妹的
后代？有没有给穷困的邻居捐过钱物？有没有做过哪怕是木须肉或者狮子头这样简单的
菜给杨绛吃？我们可以去看看鲁迅书信，对比一下，钱钟书是不是个自私自利、反社会
的人，我想是一目了然的事情。

5、不止一个人提到鲁迅先生在民国教育部供职，以此来反驳我对陈寅恪的批评。问题
在于，鲁迅先生领薪水，也做了事情，他的一些书信透露出他的工作情况，大家有兴趣
可以自行去检阅。陈寅恪身为中大教师，领一级教授的薪水，后期却拒绝给学生开课。
食人之禄，忠人之事，我想这在任何历史时期、在任何社会都是为人处世的基本要求。

6、像罗志田这样的东西有什么名气了？开什么玩笑。全国13亿人，听过他名字的怕不
到十万分之一。就算是陈寅恪、钱钟书，又算是什么有名气的人了？你去国外随便抓个
鬼佬问问，看看有多少人认得他们？建议晏海清先生不要坐井观天，有空的时候无妨跳
出来看看世界是什么样子。

(XYS20051120)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇