◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ 网民评于建嵘事件（四） 看了新语丝新到资料，真是笑死了。这个于建嵘还真是个网络盲。有线网络要有 什么设置？再复杂也就是DHCP，DNS，PROXY。而且他不光是网络盲，连WORD都搞 不定，都不知道WORD文件是会记录创建者名字的。 这点上他倒是应该plead for stupidity。 （eng） 于建嵘提起裤子就不认帐 于建嵘在裸奔之后突然羞耻心发现，于是赶紧找了一块遮羞布，然后对大家说 “我没有裸奔过啊，你们不诚实！” （不打） 于在给自己找台阶下了, 你们暂且饶过他一回吧. 好歹算是人民内部矛盾, 称不上敌我矛盾. （妖魔） 人过了25岁就不再会改了 因此对待无耻的人就是把他打倒，让他不能再害人。 （home） 方先生，你好！ 我是新雨丝的读者。最近看到有关于建嵘的事，觉得有必要说几句。于本人我不认识， 但他的书《岳村政治》我读过。而且也在报上经常看到他有关上访的评论。我也是一个 关心中国上访的研究者，又是对于的做法表示赞赏。毕竟中国现在为弱势群体说话的人 少。至于于是否为此有个人目的，我就不清楚了。但从于给你的信中看出他这个人还是 一个血性的人。虽然言辞与其身份极不符。但错了以后还是能够道歉(尚放不下面子)。 我认为“得饶人处且饶人。”希望于能够真诚道歉，方先生也能宽大为怀，一笑泯恩 仇。朝过夕改，君子与之。不知两位以为然否？ （晚成） 愚见荣给方舟子写悔过书很可能是因为看到昏昏说可能在美国被告上法庭。 所以三跳的算账理论文科牛还是很会应用的： 万一被告上法庭，那哈佛的奖学金就泡汤了。 根据这个算账理论，想想每个月米比索（老中医好的定义）进项的丢失，他就认 为钻到方舟子胯下还算得上是上策。 （笑笑） 杨支柱对轮子的恐怖行为盛赞有加 我记得当年轮子到处围攻别人的时候可是他们得势的时候，“并不是因为容不得 批评、辱骂”？连杨支柱都做不到，说轮子能容得了“批评、辱骂”，简直就像 说希特勒是和平主义者。 借杨支柱的一句话，关于杨的弱智，以前有人编过故事。过去我是不信的，现在 有些信了。都说文学作品总是有些夸张的，可是再夸张也没有杨自己发的帖子夸 张。各位有兴趣的可以看看，包你捧腹大笑。 附在天涯上看到的杨支柱评论： 　　方辱骂余杰、王怡、许志永，我跟贴反对，他写专文辱骂我。因为涉及很多 敏感词，我根本无法回击，所以特生气。就跟当年fl-g围攻何祚庥一样，并不是 因为容不得批评、辱骂，而是因为无法反批评、反辱骂。 　　人性跟智慧是相通的。将心比心是我们理解别人常用的方法。一个没人性的 人在判断大多数人的反应上都会出错，而一个有人性的人只有在判断没人性的人 时才出错。从这个角度讲，人缘好就意味着在对人的洞察上智慧高。至于方舟子 咬余英时的文章，那是蚍蜉撼大树，没啥道理也没啥作用，请见下文。从方维护 和吹捧的人也可见方没啥人味，这些人是郭沫若、杨振宁、何祚庥、余秋雨...... （bingo） 零星看到过一些于建嵘的东西，看上去挺认真的，没想到居然是个泼皮兼低智商 的家伙。 基本证明一个道理：凡在媒体出风头的所谓知识分子，多数是无赖。 （urfriend） 　　小一个月不上网，上来就看到场无聊的架，让老农有一种恶心成趣的感觉。 　　支柱大兄弟让俺太失望了，咋就在这件事上退化成煮熟的鸭子的那张嘴了呢？ 　　 　　问题与主义，支柱大兄弟这马甲名字起的真合适：在这事上你的问题是乡愿 加私怨冲昏你还不算傻的头脑，让你不加思索就向方开了炮。而这事让于搞得恶 心到如此地步时，你还在奉行死抗硬拗的主义。 　　 　　记得网上曾言支柱兄弟是湖南人，老农不幸，曾的湖南人有过些渊缘，对湖 南人的优秀是深为钦服，但对湖南人的混蛋也深深领教过。支柱兄弟要多些湖南 人的优秀少些湖南人的混蛋，才不枉老农我对你粉丝一场啊。。。。。。 （中国老农民） 　　请勿公开的对象仅仅是电话而已，而方舟子却把它扩大到整个地址，给了于 建嵘一个轻松的反驳点，这实在有点不应该，本来轻描淡写地说一句“看错了， 还以为地址也不公开”就可以了，也就能顺利地结束这个小问题了 （GcJuly） 　　方舟子说的是“事实上我在登出来稿时一般都删掉来稿后附的联系方式，除 非作者自己希望保留” 　　 　　于当时说希望保留了吗？没有！不但没有，他还说某电话不可公开。 　　在这种情况下，任何正常人的正常思维都是，不公开他的地址。 　　 　　若是公开了，说不定于又要说方舟子你这个XXXXX竟然公开别人的地址，而 那杨良心又要吃了兴奋剂一般上窜下跳了。 （无机物保护协会） 　　我来说一句： 　　 　　至少在世纪学堂，很多（！！）骂方舟子的回帖是于建嵘本人的马甲。有网 友与于建嵘qq为证。 （演进） 　　问题似乎很明显了，于的做作太拙劣 　　不想多看了 　　方舟子虽多有毁贬之谤，却是一个值得相信的人，支持他 （空手党） 《写给杂种方舟子的信》、《再致杂种方舟子的信》 光看这两封信的标题,就能看出人品的优劣及个人修养. 于XX肯定不是什么好X. （sj_qd） 这个于建嵘据说是社科院的副教授，怎么会是这样的德行？ 于建嵘显然不大懂得电脑，甚至不懂得自己的电脑出来的文件是会留下记录的。 这等水平就同生物学博士斗法，实在是勉为其难呀。 （Ichbin） 于（副）研究员就是人们说的那种：傻奸傻奸的。 （昼短） 从民事关系而言，于建嵘授权或委托其朋友给防舟子写信，那么朋友的话语就代 表于建嵘。因此，于建嵘不能批评朋友，而只能批评自己。在此意义上说，于建 嵘对防舟子的道歉完全是言不由衷的，是虚伪的。 当然还有一种可能：这个朋友根本就是虚构的。 （狠抓落实） 方舟子是老大侠，精通电脑网络，这位“衡阳嘛嘎”于建嵘岂是他的对手。 我在8年前就上他的新语丝，那时候挺热门，海外华人的好帖子很多。 记得他和何作庥最早斗轮子功，（那时还没定为邪教），想不到连他的新语丝一 块儿被封掉，大约是敏感词过滤程序的关系。后来几启几封，他不再议论时政， 专于国内学术打假，得罪的人也越来越多（如杨澜夫妇的假学历等）。我就不太 爱上那儿了。 （Jiulian） 　　看“新语丝”上两人的文章，觉得陈文胜说得有道理些，而于建嵘《致杂种 方舟子的信》让人觉得纯粹一个地皮流氓，很难再对他作什么评价了。 （luoxiaohao） 于建荣搞得自己下不了台了，何苦呢，当时谨慎一点不好吗？为什么急于发表那 么激烈的言论，多观察与思考，再说话，就免了自己那么多尴尬。 （牛牧羊） 于建嵘同志估计有些不好意思了。 老方也别穷追猛打，对方多少有些学术建树，还是要面子的。 见好就收吧。 （情怀依旧） (XYS20051020) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇