◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

　　于建嵘事件之后

　　作者：严晋

　　在这次关于于建嵘学术道德的争论中，我原本是希望于能够就我的质疑给出
令人满意的答复，或老实承认错误。但最后变成了对方舟子先生的辱骂和攻击，
于的表现令人难以置信，展现了其真实面目，为学界所绝无仅有。这次事件中，
新语丝提供了对双方平等的平台，但方先生却遭受了无端攻击，作为事件的导起
者，我向方先生表示歉意。

　　争论中有网友凭猜测大肆攻击陈文胜先生，一口咬定陈文胜就是严晋。对此，
陈先生也出面予以否定，我在这里确认我严晋不是陈文胜。我不希望任何无辜的
人受到伤害，希望陈先生心安。

　　随着于建嵘的致歉信，这次事件应该划上句号了。事件中表现出来的真假虚
实、高低优劣，大家自有判断。于建嵘曾经说过，学者最大的风险是说假话，这
次他自己印证了这至理名言。

　　我们不会有赶尽杀绝的心理，希望于建嵘能好好反思一下，提高自己的修养，
如果要做调研就做真实、客观、科学、全面的调研，遵循基本的学问之道，“深
挖洞，广积粮，缓称王”。

　　科学的灵魂在于真实。最近“神六”的成功，让我们所有的中国人都为之自
豪。我想如果“神六”的研究人员在某一个即使细微的环节作假，“神六”也难
以发射成功，发射成功了也难以成功飞行数十圈，飞行成功了也难以成功着陆。
网友们，难道不是吗？

　　真实需要有人去捍卫，就是说需要有人去打假。我国的学术腐败与官场腐败
几乎可以相提并论，官场反腐还有一套制度和机构，但学术反腐又靠什么呢？在
我们还不能实现制度打假的情况下，新语丝的出现无疑是弥足珍贵的。难道我们
不应该支持新语丝和方舟子的事业吗？

　　我所看到的新语丝是以理服人，靠事实说话的，它追求的是科学和良知。那
些作假被打的人，希望你们少一些狭隘的报复心理，不要披着马甲大骂污言秽语。
请你们多想想自己的问题。

(XYS20051019)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇