◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ 网民评于建嵘事件(二) 方先生, 起初以为这次您碰上真的土匪了,而看过他重复那些他以为厉害的招数---最为 恶毒的谩骂---的时候,不仅斯文扫地,连作为一个男人起码尊严也没有保留。 忽然觉得就是小时候看过炉边烤火、浑身卷毛、萎靡拖沓,遇到一点风吹草动就 会露出残缺发黄牙齿狂吠的癞皮狗形象。看来起初觉得他是个土匪算是抬举他了。 您要惩罚他,就让他继续吧;您要宽恕他,给他时间吧...总之不要被如此泼妇 骂街过多打扰了自己。 (qiusir) 农村中的农民问题其实就是势力问题.于建嵘给我的感觉是农村几派势力中的一派. 他应该是成长在城乡结合部.有城里人的狡猾.又有农村中的野蛮.从他的行文中 可以看出他那种野蛮的本性.这就是中国农村的问题的所在.刁民和暴民并存.这 种地方出毛泽东! (中原) 救救于建嵘 搞精神病学的朋友,是否可以诊断一下这个于建嵘,是不是有受虐狂倾向,或者 就是一个受虐狂?从他的信看,其流氓无赖的嘴脸,已经很清楚了。感觉从医学 上,他象是有什么毛病。从治病救人的医学根本出发,希望搞精神病学的朋友, 伸出援助之手。 (lll) 那个于建嵘确实有毛病,方舟子作为公众人物, 其真名实姓不是明摆着的吗.要告让他告去,扎呼什么. (goophy) 于某是“纯种”,双隐性纯合基因导致的“狂躁强迫症”。 (Latino2) 世纪中国是一个什么论坛? 各个论坛上都有骂舟子的帖子,但是好歹大多数论坛也就是贴出来罢了。为什么 世纪中国这个论坛上对于骂方舟子的帖子还要加大拇指呢?而且是破口大骂的那 种。 (组胚) “东林多败类”。看了于建嵘的信,和杨支柱后面的评论就能理解这句话了。 (Amsel) 于建嵘《写给杂种方舟子的信》本身已经把自己暴露无遗.方老师还偏偏写了一 篇回复,我个人认为不应该跟着种人较劲. (je2ccc) 但是既然《新语丝》登了于建嵘的来信,如果方舟子不回应的话,那不就等于给 他自己做了宣传。至于是不是较劲倒无关紧要,重要的是表明了自己的观点和立 场就可以了。大家会根据两方面来自己判断的。 (袁无涯) 支持新语丝,支持方舟子,于建荣此人典型流氓一个,不允许媒体批评,在美国 好好学学什么是民主自由,别认为自己渡一层金回来更猖狂的不得了。把你气死 可能这个世界更安宁,还少了一个造大粪的。 (cqy) 读过于的这封信后,他的其余文字就不必再读了。 (Ardel)   嘿嘿;我的意思很明白;既然不在乎职称;何必挑大的说/有人问我是干什 么的;我说我是科学院院士;对方说;不对吧;你是科学院把门的吧。我回答说; 靠;我才不在乎当官呢。 (享受孤独的黑夜人)   这个事情方舟子除了提供平台,也就是附加了一句中国社会科学院的网络页 面文字,提出了一个疑问,于研究员何至于破口如此大骂?   有性格算什么品质?夸一个人真性情是好话,那是说一个人不虚伪,我想怎 么也不至于是骂街吧?最怕的是野蛮的“有性格”的人。有话就不能够好好说? (冯俊杰) (XYS20051018) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇