◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

关于于建嵘的一些事

　　余人

　　方舟子:
　　我是学术打假的热心读者和支持者，虽可能也有一些不足和不准确之处，但
瑕不掩瑜。我之所以给你写这个邮件，是受不了于建嵘，这个湖南来的教养不够
的所谓"学者"的态度，他自己都不认为是学者，而是在学界玩票。我算是在社科
院混过，现将有关于某的信息也是老困扰关心此事者的一些事告知于热心此事者。

　　一是于的确只是个副研究员，但其来社科院做博士后前也确曾在湖南被评过
教授，但社科院的政策是一律不认，因此，他只被所里正式评为副研。但此人神
通广大，不知怎么摆平了该院农村所的人事处长，他的工作证上又的确给填的是
正研。这也是他口口声声说工作证上写的是正研的原因，的确没错。但院方是不
认的，所以你们看到的正式发布的又是副研。奇怪吗？社科院的管理就是这么乱。
此事内部无人不知，但没人去管，这就是中国社科最高研究机构。

　　二是于某在农村的确作过一些调查，但你们说的也没错，所用数据不可能完
全是个人调查所得，有些就是从网上或新华社记者那借用来的。

　　三是你们说的对，于某的忽悠之所以得到高层的重视，关键就在那个“有组
织的抗争”，这还得了。因为现在农村的干群矛盾的确很大，而于又言之确确，
又是以学者的理性分析形式出现的，能让人不信吗？其实言过其实了，局部的群
体性抗争是有的，还谈不上怎么有组织的。社科院好些学者治学并不严谨。但我
们不能否定于某关心基层和农民的行为，选择其为研究点又抓住了热点问题，不
能否认有学术炒作的成分。正如其自己所说的，经过商，做过律师，很有钱。读
博士后以前就买了一辆不错的车。这种经历，其骂大街一点不奇怪。其人做研究
也是野路子，但却出名了。好些所里同仁一辈子也默默无闻，也忌妒的不行。

　　其实这件事特别是其骂人对其伤害也不小，本来外面的人还不明就里，这下
不是怀疑了，也是半信半疑了。不知以后其在正常的学术圈还怎么混，还有否国
外的基金或使馆继续资助其研究？

(XYS20051210)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇