◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   也说说于建嵘骂人事件   作者:几米   事实的真伪并非像我们想象的那么容易区分,但真诚和热情是每个人对待事 物所必须有的态度。   出差时刚好买了那期《南方周末》,看过之后总觉得感觉很怪。   喜欢方先生,不是因为你的打假,也不是由于单纯的喜欢特立独行的言论, 而是觉得你的批判态度。不急不躁,有礼有节,摆事实,讲道理。   很多时候,对与错并没那么容易弄清楚,但人们总喜欢对某事或某人冠上自 己的价值观下的称谓。给别人下定义,是人人爱干的事情。   每个人都有自己的价值观和是非观,人区别于动物,是因为我们会思考,有 独立思维,因此,把自己的思想强加于人或者让别人都接受自己的观点是几乎不 可能的。但起码我们起码可以做把自己想讲的讲出来。   既然是批判,总免不了说些别人不爱听的,但作为批判也不可能说,批判者 永远是对的,被批判者就一定是错的,这只是提出一种不同的想法和观点让大家 自己去思考和判断。因此,关于那些骂方先生“自以为是”或者“除了他自己是 真理的,别人都是谬论”的言论,倒让像我这样刚出校门的小子都图增了不少优 越感。起码我并没觉得把自己的怀疑大胆讲出来就代表自己目空一切,反倒让人 觉得持这种态度的人太多心胸狭窄,没有水准了。(声明下:小子我乳臭未干, 涉世不深,说话没什么轻重,要骂我语气别太重了)   最后,感叹下。看了这么多言论,让人不由想起在大学BBS上和人打文字仗 的趣事。无论你如何心平气和的讲道理,人家自管自己自娱自乐,不断重复着自 己的论调,最后实在无话可说恼羞成怒开始骂娘,演变到最后公开约时间在校外 干架了。想起这事,原本看来好象和这里的事情没多大关系,但实际上,我的感 觉其实只是,人啊,都一样,不管学问做的多大,本性还是没多大区别的,只是 表现的方式和程度不同罢了。   末了,再罗嗦句:方先生,加油,学术界不需要平静,也没必要人云亦云, 就需要你这样有真正见解的不同声音,当异教徒又如何? (XYS20051209) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇