◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　笑蜀同学，我们来简化一下

　　作者：atuzi

　　笑蜀同学，你的文章太长了，看得我很累，我们来简化一下，尽量用短句。

　　假的东西有人揭发它是应该受到表扬和鼓励的，对不对？如果这你都认为不
对，那我们也没必要往下讲了。我想你也赞成的，否则大家都知道你是个傻波依。

　　好了，把你的几篇文章简化一下：

　　1.质疑和打假是可以的
　　2.方偏帮反于的人
　　3.方是法西斯

　　罗里罗嗦，无非就是想表达这个意思。

　　现在我们来看看方做了什么：

　　1. 他的新语丝发了反于的质疑文章
　　2. 他的新语丝也发了支持于的文章
　　3. 他质疑了一把“正副”的问题
　　4. 方把于的“大骂”登了出来，……
　　5. 南方周末跳进来，一些“帮闲”也跳进来……

　　这个过程中方做错什么吗？没有。他登了反于的文章，也登了支持于的文章。
于对于质疑可以进行澄清。方至今也没有针对于的学术真假问题发表过自己的看
法，至今的所有辩论都只是针对于的“粗言恶语”和不良媒体的厚颜无耻。

　　老实说，如果不是于的那篇大骂和后来弱智的打自己的嘴巴，我真觉得严晋
是不是因为出于嫉妒才写那篇文章。现在我真的对他的东西表示怀疑。

　　老实说，如果南方周末不是登于的专访，于说如果方承认是严晋，他可以承
认骂人的话是他写的，我还真没想到现在南方周末真的会这么没水准。以前曾经
喜欢《南》，后来觉得它歪歪唧唧，很少看了，现在我想在很长的一段时间里都
不会看了。

(XYS20051206)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇