◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   和笑蜀简单聊聊麦卡锡主义   作者:中国老农民   笑蜀先生长篇大论气势如虹地痛批方舟子,文风可说是得《历史的先声》所 收新华体之真传,更具几十年后人民日报体之精髓,此点不是我信口开河,以笑 先生几篇批方宏文,尤其《为什么旗帜鲜明》一篇,再对照以前的新华体与人民 日报体宏篇巨制,我想,识汉字的人都可看出其一脉真传之处。   方舟子对也罢错也罢好也罢坏也罢,我没兴趣多说。这里只想和笑蜀先生聊 聊麦卡锡问题,看看这顶帽子扣在方头是否合适。   关于麦卡锡主义,首先我们也明确一点:麦卡锡主义所代表的不是麦卡锡个 人行为,而是美国历史上一段国家权力行为。   关于麦卡锡主义,我们第二个明确的是:麦卡锡主义是“诞生”在麦卡锡之 前,是先有麦卡锡主义,然后才有麦卡锡其人。这话说着有些别扭,我的意思是, 在美国,先有公权力制造了麦卡锡主义产生的条件,然后才出来个麦卡锡其人, 充当了这一“主义”的执行人。如果此人不叫麦卡锡,而叫笑卡锡的话,那我们 今天看到的名词就是笑卡锡主义了。   关于麦卡锡主义的横行,其一个重要的发端标志是1945年3月,美国众议院 以207票赞成、186票反对,将非美活动委员会改为常设机构,这一机构后来成为 对所谓左派进行调查与迫害的中心。而从1945年美国联邦调查局与情报局搜查 《美亚》杂志编辑部,美国司法部以“偷窃政府绝密文件”罪逮捕曾驻延安的国 务院官员谢伟思等6人,作为一个发端,直接导致杜鲁门政府对政府、军队及社 会进行大规模所谓“忠诚调查”,其调查范围虽不能说是上至九十九下至刚会走, 却也不遑多让---比如有个三岁小姑娘就曾被要求过让其母亲代签对美国的忠诚 宣誓书。以上这些所谓“忠诚调查”是始自1947年12月17日,请问这是不是麦卡 锡主义?   但后来被说成是麦卡锡主义的主角麦卡锡本人这一段在做什么?   1945年他还在军中服役,1946年退役后参选而成为参议员,但直至1950年他 也没什么真正作为,上面说的事和他没什么关系,他在其间干的惟一大事是1949 年为纳粹进行了辩护!   真正让他出头的是1950年,他指控205名国务院工作人员是共党渗入分子, 其后他胆子日益变大,指控对象甚至包括了马歇尔将军、杜鲁门本人。而艾森豪 威尔上台后,他又把矛头对准艾森豪威尔政府及陆军,其它各界名流更是不在话 下。这下搞得从上到下不得安宁,大家才把他拿下。   所以,所谓麦卡锡主义,其实是美国政府、国会干的好事,只不过是最后玩 大了,玩到要毁掉公权力自身的地步,他们才不得不停下来,并抛出麦卡锡这样 一个替罪羊,把一切罪名都让他扛起来,然后用这块遮羞布掩盖起了这段丑恶的 公权力肆意迫害他人的历史。   请笑蜀先生注意:麦卡锡主义的完结和美国人民没什么关系,你所谓“麦卡 锡主义很快被美国人民所否定”纯属胡扯!麦卡锡主义的完结能说明一件事:公 权力对个人的迫害,你如果开了头,到后来就可能迫害到每一个人头上,包括原 先的迫害者自己。中国的文革是如此,美国的麦卡锡主义也是如此!   而这种迫害走到极至时,结束它的往往是公权力内部本身,难道你真相信是 中国人民结束了四人帮与文革而不是权力内部自我结束的吗?美国麦卡锡主义的 完结也是如此,是权力内部在无奈与自危的情况下自我结束的。   聊到这里这事也就聊完了,最后我想请教笑蜀先生的是:您《为什么旗帜鲜 明》一文,立论在方舟子与麦卡锡主义的本质一致性上。我首先想请您认真地想 想并诚实回答:您的立论站的住吗?   我再请您认真地想想并诚实回答:若真在麦卡锡时代,象方这样的民间自我 言说者会不会成为麦卡锡主义的迫害对象? (XYS20051203) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇