◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 就王春瑜的一段文字谈点看法 李继宏 1、关于当前中国是否应该评选社会科学院士,我并无任何看法和意见。在这里主要就 王春瑜的一段文字谈点看法。 2、王春瑜说:“尽人皆知,社会科学领域出现了严重断层。我每每发出“哲人其萎, 大匠不在,后继者谁”的感叹。在史学界,谁是郭沫若、范文澜、陈寅恪、谭其骧第二 ,甚至哪怕是第三?即以谭其骧先生而论,其高足、名满天下的葛剑雄教授曾对我说: “我们在某一点上,能够赶上谭先生,但在总体上,根本不可能。也许一百年后,才能 再产生一个谭先生这样水平的学者。”我以为,剑雄的话,洵为至论。跟史学界一样, 在经济学领域,谁是孙冶方第二?在哲学领域,谁能与贺麟、冯友兰比肩?在社会学领 域,谁达到了费孝通的水平?如此等等,要赶上这些前辈的学术水准,不知道还要经过 多少年的艰辛努力!” 3、中国有句古话,叫做“三个臭皮匠,胜过一个诸葛亮”。王春瑜对陈寅恪的看法完 全符合古人的智慧。很多人认为陈寅恪从来没有拿过什么学位,这种看法是错误的。陈 封怀在回忆录中提到,他的叔叔陈寅恪在英国、德国和法国拿到了三个学士学位(《陈 寅恪先生编年事辑》页39)。很容易推断出来,陈寅恪的英文、德文和法文水平分别相 当于这三个国家的普通大学毕业生所能掌握的水准。凭着三个学士学位即可纵横学术界 ,陈寅恪创造了人生奇迹的同时,也创造了20世纪中国学术界最大的笑话。 4、关于历史学界,我了解不多。也许确如王春瑜所言,全国所有历史学学者都比不上 “三个学士”。像罗志田这样写不出没有语法和逻辑错误文章的人,居然也算是中国近 代史学界的一号人物,我私下倾向于支持王春瑜关于中国历史学学术水平每况愈下的判 断。 5、王春瑜忧心忡忡地问:“在社会学领域,谁达到了费孝通的水平?”这可真是天问 ,我想谁也回答不了。费孝通在LSE拿的是人类学的学位,出的是人类学的书籍,从来 没有在任何国际权威刊物发表过社会学论文。我颇想学王春瑜发出类似的天问:“在文 学研究领域,谁达到了爱因斯坦的水平?” 6、王春瑜是社科院的研究员,但在该院学术委员会中,只认识25人,尚有16人从来没 有听说过名字。由此可见这个人多么闭目塞听。这样的人能了解哲学界的进展?能了解 社会学界的进展? 7、把几个死去的前人树为大师,对同行的研究视若无睹,且刻意贬低,我不知道王春 瑜这样的做法到底有什么目的。是不是没有谭其骧第二,作为谭其骧第一的弟子,你王 春瑜就是国内最牛比了? 8、不要盲目拔高前人的贡献,不要随便贬低同人的水平,我想这是为人处世的要则。 最后想跟王春瑜先生说一句话:坐井观天切莫高谈阔论;有时间无妨看看国外的学术期 刊,多了解一下当今学术的进展。 (XYS20051109) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇