◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 　　点评《中国工程院副院长沈国舫：院士制度不可动摇》 　　作者：雷池钓徒 　　注：【】内为引用沈院长原话，详情请见： 　　http://www.cas.cn/html/Dir/2005/12/13/13/67/65.htm 　　每年的11月中下旬到12月中旬是两院新科院士放榜的日子（也有难产拖到来 年的，比如2003届工程院院士直到2004年1月5日才张榜公布。其实这种公布日期 的不固定或随意性本身就非常玄妙。中国总喜欢与国际接轨，不知两院为什么在 这方面不接轨？）。按往年惯例，中科院的新科院士早该新鲜出炉了，却不知何 故至今未见胎动。正当人们满腹狐疑的猜测时，工程院的新科院士抢先呱呱坠地 了。又是几家欢乐几家愁啊！ 　　12月13日下午中国工程院举行的2005年当选院士名单公布通报会上，中国工 程院副院长沈国舫宣布了新当选院士名单，同时坚定地表示，院士制度不可动摇。 （http://www.cas.cn/html/Dir/2005/12/13/13/67/65.htm） 　　鄙人看后，如哽在喉，不吐不快！遂点评如下，向诸君讨教。 　　1、【中国工程院已经注意到有人在网络上和一些媒体上炒作，对院士制度 提出质疑。】 　　评：“炒作”一词相当玩味。至少从2000年起，院士制度就遭到质疑。2002 年7月23日，中国人民大学顾海兵教授的论文《院士制度：中国科技创新的障碍》 首次正式捅开了这个马蜂窝。之后，街头巷尾、茶楼酒肄、报纸网络对中国院士 制度的诟病就不绝于耳。今年11月16日，上海举行的“院士圆桌会议”事件再次 将本就备遭批评的院士制度推上了风口浪尖。“忍”了这么多年，当事人终于发 话了，似乎又底气不足还要戴着“中国工程院”这顶大帽子鼓起十二分的勇气语 焉不详的唬人说，有人在炒作。鄙人天生弱智，还想请教院长大人，这个“有人” 究竟是谁呢？你是怎么定义“炒作”的？ 　　2、【现实的情况是，中国工程院院士对社会的贡献有目共睹。】 　　评：此话不假，但跟院士制度有什么关联？人们质疑院士制度的种种弊端， 但并没有否定诸多院士的功绩，这是两个不同的话题。院长大人要么故意偷换概 念，要么逻辑混乱不堪。 　　3、【目前绝大多数院士工作在科研教学一线，】 　　评：院士实行的是终身制，只要能走路，即使干不了干不动也会挂名站在那 里充当一个单位或多个单位或实或虚的学术带头人，想不干都难！（要么受物质、 精神上的诱惑，要么买单位的帐——当初选院士时，单位可是出了大力的！） 　　4、【国家最高科学技术奖获得者中，有一半是中国工程院院士】 　　评：国家最高科学技术奖获奖者不是科学院院士就是工程院院士，因此有一 半是工程院院士并不能说明问题。要是哪一天，国家最高奖获奖者或获Nobel奖 的国人什么院士都不是，那才是叫好看呢！ 　　5、【中国工程院院士是我国工程科技界最高荣誉称号，同时，院士们也是 科学道德上的楷模。】 　　评：院士是最高荣誉称号不假，但说“院士们也是科学道德上的楷模”倒也 未必。就我所知，近三年来被各种媒体揭露曝光的院士至少有一打（实际情况只 会比这多不会比这少）。我身边的一些我能接触的院士道德上也不过尔尔！ 　　6、【他可以勇敢地说，目前社会上存在的学术浮躁和学术不良作风，不会 影响中国工程院。】 　　评：这个“勇敢”也比较玩味。值得庆幸的是，终于有半官方机构出来承认 中国“存在的学术浮躁和学术不良作风”了。不过，我非常纳闷，为什么中国工 程院就不会受影响呢？工程院院士散布于我国各高校、研究所、企事业单位等， 是生活在社会中的一个个社会的人，为什么单单就能做到出污泥而不染呢？不会 是都修炼了童子功金钟罩吧？这个姑且不论，每年的院士选举丑态百出就可见一 般了。 　　7、【沈国舫还说，目前社会上有些议论认为，如院士的队伍应该减少、增 选院士的年数应该增加等。这些议论不涉及院士的基本制度，是该进一步讨论和 合理改进的范畴。】 　　评：看来院长大人也不是那种两耳不闻窗外事的书呆子啊！不过，社会上对 取消院士制度的呼声也一直很高，不知院长大人可否听到？ 　　8、【对于院士制度的问题，全国政协副主席、中国工程院院长徐匡迪表示， 所有的制度都需要不断完善，像我国的高等院校招生制度、干部任命制度等，都 需要不断完善和改进，院士制度也同样如此。】 　　评：还有更多制度由于不合时宜或者已完成历史使命被取消、废止，比如粮 票、布票等等。徐院长又是如何断定院士制度是需要完善而不是需要取消的那一 种的呢？ 　　9、【现有院士制度对于我国科技事业的发展发挥了巨大的推进作用】 　　评：判断一个制度的好坏，不仅要看有了它之后事物发展的方向、发展进度， 还要看假如没有它，事物是不是会发展的更好。因此，徐院长的这个评语下的太 早太草率太弱了！ 　　10、【现在，中国的制造业引领着世界，】 　　评：汗！汗！汗！还是让在血汗工厂里作牛作马的打工弟兄姐妹们来发话吧！ 　　11、【中国的钢铁增产则全世界的产量就增产，中国减产则全世界就减产】 　　评：不说了，啥都不说了！还是看一个摘自广泛流传名叫《阴间来电》的笑 话吧！ 　　“1959年累死的农民∶“还在大炼钢铁吗？” 　　回答∶“不用大炼咱们现在也是世界第一啦，因为别人怕污染，都不炼 了。”” 　　12、【中国的高速公路、通讯产业等等都已经进入世界前列。】 　　评：据我所知，我国修高速公路的优质沥青、木质素路面纤维等精细助剂很 多都是洋货唱主角。因此，严重怀疑ing… 　　13、【需要更多的拔尖人才出现，希望有更多受到良好教育、有着杰出贡献 的工程科技工作者进入院士队伍。】 　　评：终于明白了“发明是需要之母”这句话！明白了为什么会有院士制度！ 　　中国工程院副院长沈国舫：院士制度不可动摇 　　50人当选中国工程院院士 　　科学时报 作者：王学健 　　记者从12月13日下午中国工程院举行的2005年当选院士名单公布通报会上获 悉，50位杰出的工程科技工作者当选中国工程院院士。中国工程院副院长沈国舫 宣布了新当选院士名单。同时坚定地表示，院士制度不可动摇。 　　沈国舫说，“中国工程院已经注意到有人在网络上和一些媒体上炒作，对院 士制度提出质疑。现实的情况是，中国工程院院士对社会的贡献有目共睹。目前 绝大多数院士工作在科研教学一线，徐匡迪院长说出的数字就很有说服力，国家 最高科学技术奖获得者中，有一半是中国工程院院士。中国工程院院士是我国工 程科技界最高荣誉称号，同时，院士们也是科学道德上的楷模。绝大多数院士勤 勤恳恳地工作，没有计较个人利益。” 　　“与此同时，中国工程院是国家工程技术领域最高的咨询机构，是国家的科 学技术思想库，”沈国舫表示，“中国工程院每年开展大量的咨询活动，涉及到 的水资源、矿产资源、建立节约型社会等等内容都被中央采纳。中央非常重视中 国工程院的咨询意见。” 　　在通报会上，沈国舫说义正词严地表示，“他可以勇敢地说，目前社会上存 在的学术浮躁和学术不良作风，不会影响中国工程院。” 　　沈国舫还说，目前社会上有些议论认为，如院士的队伍应该减少、增选院士 的年数应该增加等。这些议论不涉及院士的基本制度，是该进一步讨论和合理改 进的范畴。 　　对于院士制度的问题，全国政协副主席、中国工程院院长徐匡迪表示，所有 的制度都需要不断完善，像我国的高等院校招生制度、干部任命制度等，都需要 不断完善和改进，院士制度也同样如此。现有院士制度对于我国科技事业的发展 发挥了巨大的推进作用，但我们也应该看到，院士制度本身是在发展的，有很多 方面需要不断完善和补充。 　　徐匡迪说，中国正处于工业化中期，是正在建设中的社会主义现代化大国。 对于中国的工程技术领域而言，是风景这边独好。现在，中国的制造业引领着世 界，中国的钢铁增产则全世界的产量就增产，中国减产则全世界就减产，中国的 高速公路、通讯产业等等都已经进入世界前列。在这一进程中，需要更多的拔尖 人才出现，希望有更多受到良好教育、有着杰出贡献的工程科技工作者进入院士 队伍。 (XYS20051214) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇