◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ 圆明园事件中究竟谁在操纵舆论?   作者:右手写作   请大家在关注双方辩论的时候,请看清究竟谁是利益集团一方,谁在操纵舆 论。   赵南元,水博这些人几乎是在单枪匹马的和被操纵了的主流媒体作斗争。这 个决不是我的谣言。大家自己去看看人民网,新京报,甚至是人民日报,看看怎 么舆论一边倒,他们怎么筛选新闻的,就可以体会。好在还有新语丝,有圆明园 网站给自己的辩护,以及那些主流媒体为显示自己“公平”偶尔透露出的一点不 同声音。   以人民网为例,里面有个“专家关注”,张正春一个人的文章比所有反对他 们的人的文章都多。而那个著名的支持圆明园的七专家的言论则不见踪影。   http://env.people.com.cn/GB/8220/45856/46125/index.html   此外,张正春3月22日举报,人民网在没有经过好好调查和听取各方意见的 情况下,就迫不及待的于3月28日到3月30日之间连续抛出数篇谩骂文章。4月 1 号,潘岳“碰巧”就知道了这一件事情,下令停工。之后自然之友很快就拿出了 蓄谋已久的“证据”(据说有些照片还是假的)。   即使环保总局的网站上,也很少有反方的观点。   请问,在这件事件里,大家何曾看到过新闻的“良心”,决策的“民主”? 《新京报》所谓的“政府行政部门应该不再是个别的利益主体的总代表,而应当 是个别的利益主体之间的协调者和仲裁者。”不是胡扯是什么?环保总局是公平 的“仲裁者”还是利益一方的支持者??   向单枪匹马挑战主流媒体的赵南元致敬。我们至少还可以看到:中国或多或 少存在几个有良心的学者。   别的不多说了,我只想问一下那些自然之友的“环保主义”者:   你们既然盯着圆明园事件这么长时间,你们有好几个是国家环保总局的观察 员,你们明知道圆明园是违法施工,破坏环境,你们为什么在漫长的施工阶段不 向国家环保总局举报?   在施工即将结束的时候,却让一个千里之外的张正春在“国际水节”“偶然” 发现了这个违法事件,之后媒体动作之快,环保总局下手之狠,--请问,究竟 是谁在拿国家的钱不当钱用! (XYS20050719) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇