◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ 对《为什么不能从圆明园做起》的看法 南京 俞登   一,什么叫“真实节水”?照文中的意思,取消圆明园的湖面或把湖面改成几个深 井就算“真实节水”了?   不管圆明园叫遗址公园还是叫其他什么公园,只要是让公众去游览的公园,保留一 定的水面就是必要的。   二、地下水超采的主要原因是过量抽水,过量抽水的原因是地表水不足。如果不搞 防渗,地表水会更加不足,就会造成更加过量地抽取地下水。在地表水不足的情况下, 难道还要把部分保存下的地表水灌入地下,然后再抽出来使用?北京的地下我不清楚, 大部分地下的储水环境是流动的而不是封闭的,许多地方的地下水象一条流速缓慢的河 流最终要流到大海里去的,灌入地下的水只有一部分能抽出来。   那个地下水人工回灌工程我在电视上看到过,是个试验工程。用的水不是从水库存 水中调的,而是利用发山洪时不能流到水库的水。这部分水如果不利用本来就是流走的 ,跟储、供水工程的防渗并不矛盾。   三、当然,如果北京的节水搞的非常好,能节约下几百万方水给圆明园使用那当然 好。但是搞好节水不是一朝一夕的事,而且到了那时候又有人会说:大家都在节水,你 圆明园凭什么不节水?   还有,“采用节水灌溉技术减少绿地植物的灌溉量,把跑冒滴漏的管道撤换下来… …少在防渗上做文章,”这句话本身就是自相矛盾,超量灌溉的水和跑冒滴漏的水不是 都大部分渗到地下去了吗?不都是“真实节水”吗?不让圆明园防渗,为什么要对灌溉 和跑冒滴漏“防渗”? (XYS20050701) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇