◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ 是保护环境还是打派仗——某些环保人士要干什么? 陶世龙 某些环保人士可谓神通广大,不知从何渠道得知圆明圆环评报告即将交出,报告 在总体上支持防渗工程。于是赶紧开会,商量对策。对外说话的调子也变了。本 来是他们大肆宣扬这个工程要造成“生态灾难”才闹腾起来的。听证会的中心内 容就是生态问题。 可是现在环保人士李迪华却说,防渗又不是重要问题了,而且是“最次要的一 个”。也很容易找到可替代的解决方案。 民间环保组织“自然之友”相关负责人在接受新京报记者采访时称,目前,并不 是只有“自然之友”在关注圆明园事件,很多民间环保人士、专家、市民都在关 注,“我们将尽最大努力还原圆明园的本来面目,不排除再呼吁召开一次听证会 或民间论坛。” 这就奇怪了,你们不是为了保护环境么,现在你们自己也承认问题能解决,那还 要开什么听证又为什么呢?不过就象上回的听证会发泄发泄而已。这是什么环保? 我看倒有点象文革中打派仗拉队伍造声势的味道。 上次张正春大师发现问题后,北大科学传播中心马上发出56个“民间环保组织” 的文告,然而在自然和社会的确实际问题面前,这种造声势是不管用的。现在他 们把话已放出来了,倒是要看看他们如何继续表演。 附: 环保人士称不排除再次呼吁召开圆明园听证会 竞报2005年06月20日   本报讯 (记者 陈琳) 昨天,民间环保组织“自然之友”相关负责人在接受 本报记者采访时称,目前,并不是只有“自然之友”在关注圆明园事件,很多民 间环保人士、专家、市民都在关注,“我们将尽最大努力还原圆明园的本来面目, 不排除再呼吁召开一次听证会或民间论坛。”   此前,据《新京报》报道,“自然之友”从一知情人士处获悉,圆明园湖底 防渗工程环评报告即将出炉,该报告将从总体上支持防渗工程。据该知情人士透 露,环评报告内容分为八个部分,包括景观、文物、水、大气、噪声、生态、地 下水、地表水。焦点集中在最后三个。   “自然之友”相关负责人表示,6月17日下午,“自然之友”召集京城部分 专家学者进行紧急磋商,就如何全面看待圆明园改造工程的实质进行了讨论。这 位负责人对记者说,环评只是圆明园事件中的一部分,但圆明园涉及的不止是防 渗,还有法律法规、文物保护与管理体制等问题。同时圆明园也涉及到很多学科, 包括遗址保护、文物保护、公众知情权、工程招投标等方面,环评报告尽管是圆 明园防渗工程能否进行的很重要的一个依据,但并不是惟一依据。   “目前,我们仅仅看到环保总局在介入圆明园事件,但其他相关部门还在沉 默。我们希望清华大学能拿出一份真正经得起考验的环评报告,也希望文物、园 林、水务等部门甚至更高一层的政府召开联席会,妥善地解决圆明园事件,而不 是让环保部门孤军作战。” (XYS20050623) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇