◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

再谈清华大学正在圆明园进行的防渗实验

五匹

《清华大学正在圆明园进行的防渗实验》(XYS20050606)在新语丝发表之后，
我很想了解一下清华大学师生的反应。不过清华大学的“水木清华BBS站”
已经改成了证件实名制，专门请了7个小鬼看门，我这种清华校外IP用户进去
也只能瞧瞧版面名称，既不能看版面文章，更不能发文讨论。而“新水木清华
BBS站”干脆连个“清华大学”的版面都没有。所以我对这个实验的更多疑问
就没法与清华大学的师生直接讨论，只好又投到到新语丝上来了。

疑问一：环评报告与土工膜的渗透系数有多大关系？

我不是环保专业人士。不过依我的生物学常识，估计在考虑湖底铺上土工膜对
环境影响时，应该主要是考虑对水体的影响、对水生动植物的影响、对水体内
外生态环境的影响吧。土工膜的渗透率对这些因素有很大影响吗？我有点困惑。
渗透率应该是主要涉及水往地下的渗透速度吧，那么，水往地下的渗透速度与
对环境的影响大吗？

假“兰州大学教授”张正春在最初指出湖底铺膜对环境的影响中，其中有一条
就是说，铺膜影响湖水向下渗透，补充北京地下水。但是新语丝上其它文章已
指出，由于过度开采，北京的地下水水位已经太低，靠湖水渗透去补充地下水
没有什么用。所以，去考虑湖水往地下的渗透速度有多大意义呢？

当然，考虑铺膜对环境的影响时，膜的渗透系数可能还是一项基本参数，需要
知道为好，至少可以计算漏水速度嘛。那么就有第二个疑问。

疑问二：土工膜的渗透系率需要到圆明园里实地做实验测量吗？

新语丝上有一个铺膜支持者－－水博，从他的文中(XYS20050512)讲到：

    据我了解，国际上有一个组织叫“国际土工织物协会”，它是全世界各国
    的土工织物的生产、科研、应用单位的非政府学术组织，他们对土工膜防
    渗技术的研究和应用都非常熟悉。土工膜防渗技术的科学性，以及其防渗
    所产生的生态效果如何，国内外已经有大量的科学试验、工程实践予以证
    明，岂能轻易被人篡改？

由此知道，土工膜的应用已经是很成熟的了，那么渗透系数应该是这种产品的
一项基本参数吧？在Google中用“土工材料”一查，果然就找到一大堆结果。
我在“土工材料交易网”中随便找了一个厂家网页，里面列出的产品性能参数
有30来项，其中果然就有渗透系数：
http://geosyn.civil-engrg.com/htm/manufacture/sles1.htm

既是如此，圆明园以前施工所用的土工膜的渗透系数同样可以在产品说明中查
到－－如果没有，那就是伪劣产品。有必要叫“100多个师生”在圆明园里做
实验来测量吗？
（顺便提醒一句：测得的渗透系数与厂家提供的系数要比较，应该在误差范围
内。否则在环评报告中就说不清了。）

嗯，也许清华师生忙碌着测量的是另外的参数。不过我见识浅陋，不知道哪项
参数没有包括在一种成熟产品的性能中列出的那30多项参数中，需要这“100
多个师生”忙碌着在圆明园的湖底挖坑、灌水、记录。
（是不是要再建一个“限清华校内IP使用的圆明园BBS灌水站”？那么我抢先给
它起名，叫做“土工清华”。 :)  ）

补充：
1、土工材料的标准规范可以在土工材料交易网中查到：
http://geosyn.civil-engrg.com/asp/crit/morecrit.asp
2、中国水利国际合作与科技网(www.cws.net.cn)提供了科普书《堤防工程土
工合成材料应用技术》：http://www.cws.net.cn/popularization/contents-04.asp

(XYS20050609)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇