◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   学术批评中的政治   乡野樵夫   不知道邓正来先生看到发表于法制日报的这篇长篇采访之后,会做何感想。 因为邓正来先生明明从朋友那边得来消息,说许院士“本人已为此感到后悔,甚 至坦言今后要把重心转到学术研究方面”。当他看到这篇长篇报道的时候,一定 在用和他的学术地位不称的粗俗口气在骂他那个朋友出卖了他吧。当然,实际情 况也未必如此。从法制日报这篇文章出来之后,当年批评许院士的那些人,统统 没有再吱声,这就说明了一切。等先生当年掷地有声的只生活在体制外的毫言壮 语,后生也晚,恐怕已经没有机会再得听闻了。瞧,邓先生虽是厉害角色,可是 一旦顶头上司张校长出面,也就乖乖地闭了嘴。这个时候,有些人会感叹说,这 就是中国,当年明修栈道,暗渡陈仓这把大刀,倒也使得虎虎生风啊。我倒是觉 得这件事,倒也反映了中共的某种风格。要么装做耳聋,什么都听不见,什么都 看不到,整天光着身子满街跑。一旦事情准备摆上台面,一定是在暗中把所有可 能的反对声音都消灭掉以后的事情了。所以,当共产党想干掉法轮功的时候,法 轮功就变成了被批判的客体,而不是能够张开嘴巴说话的主体了。当中共要借助 橡皮图章表决某个法律案的时候,就变成了全票通过了。当许院长敢高调翻身做 主人的时候,其他人的嘴里面,如果不是被橡皮胶胶住的话,就是被一块甜甜蜜 蜜的糖果塞住了。   在这个时候,象我等乡野樵夫,没有任何的学术影响力,也没有任何人会把 此等下里巴人的话当回事,砍柴累了,不免闲言碎语一番,对于看不顺眼之人, 啐他一口痰,其中滑稽幽默之处,不免拿出来,也不免拿出来好好品位一番。例 如,看到据说已经幡然醒悟之许院长,欣然拿出老美写给徐校长的书信这一段情 节,就值得大加品味。这个老美也颇值得赞赏,勇气可嘉,不但王婆卖瓜之功已 登峰造极,而且对顾客的售后服务也几乎到了有求必应的地步。看样子早就看中 了中国广大的市场,不但中文说得特别溜,还以权威的口气,对于中国人的相关 讨论不屑一顾,表明“对ALI及其member的恰当的中文译文分别为‘美国法律研 究院’和‘院士’”这种“虽千万人,吾往矣”的英雄气概,让在中国生活了这 么多年,说了这么多年中文的我真是自叹不如。   不过这一切的精彩程度,和江平教授和张文显教授出场的这场戏比较起来, 显然远远不如。江平教授何许人也?乃中国政法大学之良心也,乃众所公认之学 术权威也。良心说,学术不仅要批评,也要宽容。文人不能太相轻。许传玺毕竟 还是个好同志。一部分人听到了,就明白良心出面帮许院长说话了:“何必痛打 落水狗呢,得饶人处且饶人,毕竟是个人才啊。”也许仍然有一部分人不听话, 那么就定个调子:“就像我当年离开中国到苏联学了五年,回来就被打成右派, 我特别想不通,作为最优秀的人才被派到苏联学习,我在国外刻苦用功、省吃俭 用,回来怎么就成右派了呢?如果人才都是这样,从国外学完了之后,一棍子都 被打到了冷宫,有什么好处?我们不应该再重蹈那个时代,成就一个人才不知道 要多少年,毁掉一个人却太容易了”从此之后,谁要是敢批评许院长,谁就是反 对人才,反对国家引进海外人才的战略了。此调子一定,学术批评,就变成了政 治的大问题了。一听此言,我明白老先生的右派情结又出来了,似乎马上又回到 了五十年前。   徐校长也当仁不让,继续把这个调子定下来:“它可能与中国政法大学最近 推出的人才政策及分配制度改革触动了一些人的利益有关。针对许传玺出现如此 大的风波,并不能说这是一个“许传玺现象”,许传玺可能仅仅是这种利益冲突 的牺牲品而已。作为校长,我对这种事态感到十分痛心。”这倒是让我想起来, 据说许院长事件之后,最先提出批评意见的杨玉圣先生,马上就被封为某某主任 级别的干部,不知道屁股还没有坐热的杨主任此时又做何感想?   这倒是让我想起不久前发生在台湾的一个小小例子。台湾有个师范大学的校 长叫做黄光彩,也是在国外跑了一大圈,捞了一大堆的东东回来,还觉得不够, 就开始做点小手脚——当然是附上英文的原文的。大家不妨看看人家李敖大师是 怎么骂他们的。也是非常精彩地哟。 (XYS20050505) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇