◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ 《中国通史》获奖涉嫌学术腐败？ 专家指称中国图书奖获奖图书错误百出 杨猛 北京科技报2005年07月06日 　　中国社科院历史研究所研究员，中国宋史研究会会长王曾瑜最近成为焦点人 物。他在网络上的一篇文章“空头主编与南郭先生合作的等外品——评戴逸、龚 书铎主编《中国通史（彩图版）》”，指称这部获得国家图书大奖的图书错误百 出，是学术界的一大丑闻。为何指责该书获奖涉嫌学术腐败？近日记者对“举报 者”王曾瑜进行了专访。 　　《中国通史（彩图版）》传说与信实不分？ 　　记者：你都发现了这本书的哪些错误？一共有多少错？ 　　王曾瑜：海燕出版社的这套《中国通史（彩图版）》，我认为，依目前70岁 上下到60岁上下年龄段的治史者的学力而论，任何人也不具备对自先秦到清的古 史进行贯通的实力，这个论断对史学内行而言不是什么秘密。我和两位主编从没 有一面之交，但对两位的学问还是有所耳闻，知道他们并无对全书进行质量把关 的学力，怎么能够胜任大部头古代通史、专史等的主编？ 　　我顺手翻阅一下自己本行的宋代部份，只感到四个字———太不像话。 　　历史常识错误分为两类：一类是软伤，是因为提法上有争议，存在不同的看 法；一类则是硬伤，硬伤没有什么好争议的，都是低级的错误。这本书这类低级 错误太多了，许多传说居然上了正史，真是荒唐，真不知道审稿编辑是怎么工作 的？ 　　比如，此书画了不少人物画，但作画者显然没有各个时代的服装、兵器之类 颇有不同的史学常识，不管哪个时代，多半竟是明朝服饰。此书第1卷233页题为 “华佗为关羽刮骨疗毒”，还有旁边的画，无疑是依据《三国演义》。《后汉书》 卷82、《三国志》卷29、《华佗传》都没有记载此事，《关羽传》虽然确有 “刮骨去毒”的记载，但并无医生姓名。《三国演义》是小说家将两事巧妙捏合， 并非历史，《中国通史（彩图版）》的错误是把传说当成了信实。比如书中还出 现了杨宗宝和梁红玉的章节，但是这些人都是传说中的人物，历史上并没有其人。 　　传说与历史必须严格区分，这是现代史学的启蒙常识。《中国通史（彩图 版）》作者大胆地任意创作，误导读者，所以我称之为滥竽充数的南郭先生。 《说岳全传》的虚构故事居然成了信史，此书就不是一般意义上的低劣产品。说 得文雅一点是未入流，说得粗野一点是在穿开裆裤水平之下。 　　具体有多少错误我没有统计，挑出的仅仅是自己熟悉的宋史部分，相信其他 年代的还有很多。 　　《中国通史(彩图版)》获奖是否涉嫌学术腐败？ 　　记者：这本书的主编都是很有名的，出版单位是中国史学会，而且获得了国 家图书大奖？你现在说这本书存在大量质量问题，并引申到学术腐败问题，是否 想到会引起争议？按照你的说法，这是一本水平很低的图书，但是为什么会受到 国家图书大奖的青睐？难道评委看不出来？ 　　王曾瑜：这就是现在盛行的一种风气，很多评奖只看人不看书。我们现在的 评奖机制是不完善的，现在大部分是看人评书，而不是看书评书。我想问问中国 图书奖的评委，这样一部书，究竟是怎么获奖的？这是不是学术腐败？ 　　我想，因为《中国通史(彩图版)》的两位主编都很有名，冲着这两个人的名 头，就把奖颁了，至于书的内容则在其次了。时隔一年多的今天，有一些参加对 此书提意见的中年学者向我叙述了情况，据他们说，只知出版社临时找了一些全 未经过史学训练之人，将今存的各种通史之类胡乱传抄，拼凑成书，内容质量可 想而知。 　　如要追究责任，又非两位名人主编莫属，很多学者都赞同不应该用中国史学 会的名义出书。这是丑闻。中国图书奖的评委们是吃干饭的吗？既然评上此书， 自然又成堂堂中国图书奖的丑闻。 　　据说这套书已经销售了15万册，赚了很多钱。消费者应当维权，应当有投诉 假冒伪劣图书进行索赔的机制，让那些南郭先生不敢当主编。我认为中国史学会 应该来讨论处理这个问题，中国图书奖也应该出来表态。我希望他们公开检讨。 　　记者：你认为一个合格的主编应该担负的指责是什么？你所说的空头主编的 现象原因何在？ 　　王曾瑜：主编首先应该在学术质量上负责，应该有这个学力，这是常识，当 然他可以让别人写，但是应当有把关的学力。据说国内一位主编尽管个人的专著 甚少，而由他主编的书竟然达一百数十部，这倒可能开创空头主编的世界吉尼斯 纪录。现实是，空头主编的现象在今天的学术界中有很多，顾问主编满天飞，顾 而不问。因为大家看到既然这样搞都有利可图，很多人在效仿。 　　记者：现在学术界被披露的关于学术腐败的事例似乎越来越多？如何杜绝这 种现象？ 　　王曾瑜：史学界最坏的歪风邪气莫过于趋炎附势风、空头主编风、拼抢名位 风、剽窃风等，治学者首要应该实事求是，不要吹牛，自己起码老实做人，自己 几分几两应该有一个判断。在正常的学术环境中，本来应被人们嗤之以鼻，反而 荣获第十二届中国图书奖。 　　现在要根治学术腐败就要规定严格的打假措施，实施举报制度。因为学术界 也会有学阀，学者也可能“奴才化”。我现在要做的就是广泛揭露，压缩学术腐 败的生存空间。 　　新闻背景 　　记者随后采访了中国通史的主编之一、北京师范大学历史系的龚书铎先生。 他介绍，自己也听到了一些批评，但是“有批评很正常。这本书每年都在修订， 这本书的工程量很大，出现错误在所难免，现在印刷过程中还在不停修改”。他 表示，现在有错误别人提出来，是好意，自己表示感谢。 　　王曾瑜为中国通史“挑错” 　　第2卷第10页的“蜀汉桓侯张飞像”，仿照小说《三国演义》中的形象而画， 黑脸虬髯，脚踏马镫，手挺丈八蛇矛。然而作画者显然不知三国时至少还未发明 马镫。至于丈八蛇矛、青龙偃月刀之类兵刃，也是后世小说家按元明时代的冷兵 器杜撰的。 　　宋代部份。第3卷第26页有一标题称“儒将曹彬”，这是闻所未闻的新发明， 查遍《宋史》卷258《曹彬传》，也未见有他喜读儒经的记录，“儒”字又从何 而来？ 　　第30页特别记载了杨宗保与穆桂英喜结良缘，破天门阵，作为信史，介绍给 读者。其实，已故前辈学者余嘉锡和聂崇岐先生早已做了考证。杨家将的传世史 料十分有限，历史上本无杨宗保和穆桂英一代，更没有荒诞离奇的天门阵。 　　第93页上有“梁红玉的传说”，书中还特意为所谓“梁红玉”画像。事实上， 韩世忠妻梁氏史书无名，红玉系后人杜撰。 　　第94至97页岳飞事迹多半是传说，岳母刺字、风波亭之类，全不见于宋代史 籍。他书写的出师表、还我河山之类，又属后人伪托。“大闹朱仙镇”竟全抄 《说岳全传》的虚构故事，竟将“八大锤”作画，又按《说岳》称完颜兀术为 “金兀术”，须知历史上的金朝都元帅兀术从来也不姓金。此书既印有南宋的中 兴四将图，图上有真实的岳飞脸相，却又在作画时将他画成京剧中的生，自相矛 盾。 　　新闻背景 　　据介绍，1999年12月28日，中国史学会与海燕出版社在人民大会堂举行了 《中国通史(彩图版)》首发式，并向百所高校赠送了此书。王曾瑜文章出现后， 北大历史系副主任张帆接受媒体采访时认为，该书文字内容有些薄弱，未能充分 体现出历史的深度。张帆认为，该书作为一个通俗读物来看还可以，有些地方值 得肯定，作为严肃的历史著作显然不合格。 (XYS20050712) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇