◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   可鄙的“喉舌”   方曦闽   在网上看到所谓的“软体飞机”新闻已经被《北京科技报》评为2004年十大 科技骗局之一,这说明了假像一定会被揭穿。   我原来以为那篇假新闻的炮制者是《河南日报》的贺棣葆,因为新华网和人 民网转载“软体飞机”消息时都注上了这位贺记者的大名;我还判断是中新网的 记者史宝银抄袭了贺棣葆的消息。但从《北京科技报》调查的结果来看,《平原 晚报》的记者李青春是始作俑者,他最早发出了一则题为《河南师大高工想造 “软体飞机”》的消息。照此判断,李青春的消息后来被《河南日报》的贺棣葆 以及中新网的记者史宝银分别抄袭并改编后就成了中国科学家研制出“软体飞机” 的新闻,这才引起了轰动。   《北京科技报》的调查还说“几天前,记者终于与中国新闻网《中国科学家 研制出“软体飞机”造价不到十万元》这则消息的采写者、中国新闻社河南分社 记者史宝银取得了联系。记者第一次跟他联系时,他说他采访了张丙炎本人,并 称他们很熟;第二次跟他联系时,他又说他是看到《平原晚报》刊出的消息后写 的,并称当时虽然未与张丙炎本人取得联系,但是联系到了他的家属。”      史宝银联系到张丙炎的家属了吗?当然没有。如果史记者能联系到张丙炎或 是张的家属,那这位记者就跟李青春一样,是在明着造假。根据《北京科技报》 的调查,张丙炎根本不是河南师大的员工,而是“新乡市某单位的一位科技管理 干部,平时爱鼓捣点小发明,现已退休。” 史宝银抄袭并改编的消息明明说张 丙炎是河南师大的高工,那他又怎能联系到一位新乡市的退休干部张丙炎的家属 呢?所以可以肯定地说是史宝银抄袭了李青春的消息。      一些略有文化的退休人员想搞点发明创造,这在中国是司空见惯的现象。名 牌大学的校门口,马路上,甚至自由市场里都很容易看到一些自以为是被埋没的 科学家的人在向人们展示他们的发明创造。我们常常会嘲笑那些业余科学家,因 为他们的梦想和幻想非常不切实际。但是我们在嘲笑之余,也不要忘了谴责和鄙 视那些制造、剽窃和传播骗局的“喉舌”们。   参考文章:   1)方曦闽《可疑的“软体飞机”新闻》(XYS20041116)   2)北京科技报:2004年中国十大科技骗局(XYS20050105)   3)专家质疑“软体飞机”:很可能仅是滑翔伞或翼伞 (http://it.sohu.com/20041204/n223323680.shtml) (XYS20050108) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇