◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ 从丘成桐的杭州之行说起 作者:拉布拉多天师   教育这个问题似乎现在来谈已经变成了老话题。中国的教育制度一变再变, 已经变成了一个畸形怪胎。好像医学院大玻璃瓶里面用福尔马林泡着的四肢不备 心脑不全的怪物。任何人看见了都难堪得不吐不快,但是几乎所有的言论都无法 指导其向一个健全的方向上发展。最近哈佛的华裔数学家丘成桐大师又对中国的 教育体系发了一通牢骚。大约颇能吸引诸位关心中国教育的看官们的眼球罢。   据说7月8号丘成桐跑到杭州来了一趟,估计是希望来消夏,孰料又和什么杭 州市高考的数学尖子之类见了面。结果让他大失所望。许多人根本对数学体系没 有清晰的概念,于定理亦不甚了了。令我们的丘老教授大失所望。认为中国的教 育体系培养的学生不过是做题的机器,根本不能培养出数学人才云云。又把哈佛 大学高高捧了一遍,说最近几年面试的中国学生,根本没有符合要求的。想必又 让许多想靠数学晋身哈佛女孩刘亦婷一流人物的未来精英大大义愤填膺了一把。   丘教授虽然在国内被许多大学联聘,但是对于国内的现状才是真的“不甚了 了”。中国教育自古不过是社会的一个缩影。社会上时兴什么,就学什么。连颜 之推老先生看到鲜卑语吃香,还巴望着子孙学学外语之类。一代大儒语言学家都 难免势利一回,何况今日大学之狗头校长乎。国贸金融计算机这类专业,几乎敢 挂大学牌子的学校都有了。这两年工业设计时兴,七七八八的学校都纷纷开设。 其所为人才乎?钱乎?当然钱是一定要到手的,人才么,看造化。   大学如此,学生的算盘就打得更加精了。学什么当然无需兴趣,只要毕业有 钱赚就不成问题。僧多粥少自然就要靠考分定天下,考分高低和做题准确性挂钩, 所以只要做对就可以,至于懂或不懂,并非主要问题也。如此心态的学习,想做 好怕是不易。能具备基本的专业知识都难,何况叫本科生“每年发表2—3篇文章” 哉?   本科教育如此,毕业之后还是如此。丘教授觉得国内做学问缺少“做学问的 热情和科研的大视野”,却不觉得这是国内体制的必然。综观国内任何一所大学, 无论是毕业加薪升职分房,无不与论文产出的数量和速率挂钩。在这种情况下, 选题要想不偏于简单方便速成,简直就是天方夜谭。本来学生学习的目的就是赚 钱,难道还能不求多年的教育投资有所回报,反而去做事倍功半的研究?就算自 己愿意,单位还不愿意。学校的考核制度就要看每人每年的论文数。不够?对不 起,请你下岗,斯文扫地。丘教授贵为浙大特聘,不知道是否了解过敬爱的浙大 校长,中国共产党中央委员会候补委员潘云鹤院士否?潘院士在当了浙大校长之 后的7年里,平均每年发表 32篇文章。平均十天一篇,实在是让我等小辈望尘莫 及。然而文章的质量,倒是不见人细细考究。而潘院士校务缠身,又经常出国联 谊联谊。大约文章只要一夜就有一篇的。年轻教师自然是惭愧无地,赶快要打起 精神多快好省建设社会主义。一线课题短期不见成效,岂不是要被潘院士辈笑话? 还是算了。   我不知道丘先生为什么只是奚落在这种环境下产生的懵懂学生,而没有更深 一步质疑一下同样是这个环境之下产生的一批所谓“专家学者”。或许数学界还 算比较干净,然而如今的生化学界已经算是名誉扫地。中国千不该万不该不该出 了个方舟子,方又偏偏学了生物。这下可是苦了一帮生物学界的大尾巴狼。成天 就怕被方舟子抓到把柄。于是国家一横心封了新语丝,可是最近似乎连国内也无 法忍受这些功利性的专家了。徐匡迪院士公开站出来质疑这些所谓专家,他们究 竟扮演什么角色?所谓的 “社会活动院士”是人们不能忍受的。作为学者,所 代表的应当是真理而非某个集团的私利。为了个人利益而歪曲事实甚至编造事实 的“专家”是可耻的。然而就是在一个这样的教育体系之下,没有数学头脑,只 会做题的学生,最终就会被培养成为这类无耻专家,因为这和他们功利的目标是 一脉相承的。能够为了个人的功利心甘愿成为作题机器的学生,最终也将为因为 利欲熏心而放弃真理和良知。我们经历了所谓的应试教育改革而跨入素质教育, 而一切告诉我们这不过只是无聊的文字把戏而已。如果所能做的仅仅只是诅咒这 该死的社会风气,那么我们不如一起冷笑着看它毁灭吧。 (XYS20050813) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇