◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　我了解的中科院科技政策所的评价中心

　　作者：小生

　　我是中国科学院的一个研究生，这几天见到新语丝对中科院科技政策所的事
情谈得正欢，也进来插一句嘴。我在2年前上大学的时候就知道中科院正在知识
创新呢，非常向往，于是就报考了这里，发现确实花样繁多，比大学里要有趣多
了。

　　我班上同学的朋友就在科技政策所读研，我也就辗转听说过里面的事情，知
道整个中科院的知识创新评价中心就在政策所，据说他们只在研究所评价这一块
每年就能拿到中科院数十万元的经费，不说搞评价的老师们很幸福，连相应的学
生们也都吃喝不愁，那里的研究生比我们这些需要天天去实验室打卡上班的研究
生日子好过得太多了。

　　这不算啥，有趣的事情是，整个评价研究根本就是2-3个研究生在做，据说，
评价中心主任（也是这个所的所长）连评价中心的门都基本不进，偶尔来一次就
说句“一定要把咱们自己所的名次排到前面去”的话就飘然而去，应该是属于最
高指示吧，而其他的老师则根据中心主任的指示确实些大体的框架，具体细致的
工作还是落在了研究生们头上，于是，上面指示一下，研究生们就要不断调整尝
试不同的指标，看怎么有利于自己所就怎么选择指标，而这样的工作几天工夫也
就够了，真是优哉游哉，中科院的数十万的经费倒也花得舒服自在。

　　在我读研的所里，我还听过所长对于这个评价结果的认真和在意，据说中科
院都根据他们的评价结果来决定整个研究所下一步研究经费是否继续足额拨付。
我的同学原来还不断开玩笑地说，“咱们研究生就能决定中科院的未来发展方向，
以及大所长们的命运，你们信不信？”开始只是以为是说笑，后来发现果然有评
价分数低的所长辞职以及一些研究所经费不能及时到位的事情，才相信起来。

　　不过心里还是觉得鄙视起来，一个研究所的命运就这样由2-3个在读的硕士
生们来决定了，这样对吗？当中科院各个研究所的所长们说着如何重视评价的时
候，有没有想到他们重视的是这么一个由根本不负责任的中心主任委托几个学生
做出来的随意性很大、根本就没有经过严格论证的评估体系呢？

　　小子不才，想就此事向中科院的领导提几个建议：

　　1，让完全与评价结果无关的机构负责全部各研究所的评价任务，而不是科
技政策所或者其他的自己都需要被评价的单位。否则，在评价结果上就会不断出
现屁股决定脑袋的事情。

　　2，评价指标和权重最好经过多个单位参与讨论，大家提出的意见和建议才
能反应创新工程的实际运行情况

　　3，评价指标要对所有研究所公开（即使不对全社会公开），这样，大家也
好知道怎么努力才能使自己的研究所排名靠前。

　　4，评估工作即便没有以上本质性的变化，能不能评估中心主任不再天天不
或者乱指挥，而是下来干点事情，虽然咱也知道大所长们事情都多（听说政策所
所长在中科院除了这块经费外，还有另外200多万元的经费，知道他并不在乎这
点评价得来的钱），但是也不能就让研究生们起到决定中科院整体走向的大作用
啊，虽然有的研究生确实很厉害，但是这样的大事还是严肃一点好，我自己看他
们有时候那意思，还真觉得自己挺牛呢！说实在的，同为研究生的我都看不过去。

　　以上属于我在这个事情上为了中国科学院继续发展而提的建议，不过因为我
身份实在太低，而听说中科院的领导也从来没有从网络听取意见的习惯，所以，
自己清楚也就在新语丝上说说而已了。

　　不过，这样下去的话，中科院的知识创新工程非得让那些乱评价和瞎政策给
害了，到时候领导们可别拍着大腿说悔不当初了，呵呵。

(XYS20050328)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇