◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 

方舟子的率真与凤凰卫视的阴险

作者：李晋闻

　　看了凤凰卫视最近一期“社会能见度”，发现凤凰卫视作为媒体同样不能持
守客观中立的立场，相反，为了表达自己的观点、维护自己观点所联系的利益，
不惜采用阴险卑鄙的做法。

　　在这个名为《方舟子看怒江水电开发》的节目中，汪永晨的镜头不比方舟子
少，并且是把方舟子作为批判的靶子。这与年初汪永晨接受专访时独占镜头、赞
同地报道其观点形成了鲜明的对比。
　　
　　非常明显的是，在怒江建坝的问题上，曾子墨和凤凰卫视有着和汪永晨相同
的立场：不管建坝的理由怎么充分，不管反坝的理由怎么站不住脚，就是要反对
怒江建坝。
　　
　　在节目中也可以看到，汪MM年初接受专访时满面红光、神采飞扬，这次出场
却形容憔悴。看来汪MM反坝行动严重受挫。遭到同样挫败的还有曾子墨和凤凰卫
视。于是他们合起伙来设下陷阱修理方舟子。这么修理一下方舟子虽然不可能挽
回他们失败的命运，但是却可以诋毁方舟子，也可以出出胸中的一口恶气。
　　
　　大家有没有注意，节目快要结束的时候，方谈到NGO经费来源，说：“NGO应
该把经费来源说清楚。”这时，曾子墨的脸上闪过一丝诡秘而又灿烂的笑。整个
节目中，她一直板着脸，这一笑很突兀，暴露了他们对方舟子设陷阱的不良用心。
曾子墨笑得这么灿烂，那是她觉得她已经成功地诱哄方舟子跳入他们事先设好的
陷阱。

　　方舟子过于率真，竟然把实话从头说起：“当初是朋友拉去怒江的，不知道
谁买单；自己对于钱是大大咧咧的。”然后才谈到“后来由于媒体对这次考察的
经费来源表现出异乎寻常的兴趣，我知道了经费是水电水利规划设计总院提供
的。”这样的原原本本从头说起的大实话为凤凰卫视剪接他的谈话提供了方便，给
人造成方舟子很虚假，是在回避问题的印象。再把剪接过方的言论提供给汪永晨
当作靶子，让汪MM有的放矢地作秀。曾子墨和凤凰卫视的做法实在是太阴险了。

　　其实，就算是到怒江去旅游一趟，又花得了几个钱？这么点蝇头小利与NGO
所获得的国外巨额资金是根本不是一个数量级，不能同日而语。刻意追问怒江之
行由谁买单，对这样一笔小开销抓住不放明显是居心不良。可惜方当时没有警觉
到。
　　
　　在这个节目中，我看到的是方舟子的率真与凤凰卫视的阴险。

(XYS20051123)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇