◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ “千名妇女争评诺奖”活动扑朔迷离 候选者及评委会成员包括诸多学者、作家和书界人士 《文汇读书周报》10月13日 本报撰稿 许嘉俊 报道 本报讯 10月11日,高耀洁教授投书本报,称“全球千名妇女争评诺贝尔和 平奖”是一个骗局,记者随即展开调查。 根据诺贝尔奖评审委员会的规定,被提名者的名单是绝密的,而且将保密50 年,绝不可能事先公布。另外,诺贝尔奖只接受个人提名者(不是被提名者), 不接受团体提名者。 “全球千名妇女争评诺贝尔和平奖”活动中国大陆地区联系人、北京教育学 院副教授韩晓宁告诉记者,允许候选人名单公开和允许团体组织向诺贝尔奖评审 委员会推荐候选人的特例许可证明在活动统筹人刘健芝那儿,她没有看到过原件 或复印件。 韩晓宁还告诉记者,108位获提名的中国妇女的故事将于今年12月集结成书。 活动统筹人、香港岭南大学教授刘健芝则告诉笔者:“韩晓宁所说的‘两个 许可’是挪威官方同意的,确有此事。我没有看到过原件,但我可以帮你去瑞士 总部要。当初瑞士国会议员兼欧洲议会议员格比·维尔莫同挪威官方协商了三次, 最终让挪威官方同意公开此次候选人名单,并允许以民间团体的身份推荐1000个 候选人。我们最终将在这1000人的名单中选出3个,这3个人是最终参评诺贝尔和 平奖的。这3个人的姓名是不公开的,而且人数也符合诺贝尔和平奖的申报规定。 另外,若其中任何1人获得奖金,这笔奖金都将用来成立一个妇女和平基金, 1000人名单中的妇女都能申请援助项目。” 高教授所说的国内评委从未公开这一问题,现已有了答案,该名单已于10月 12日公布于网络,且国外候选人的名单资料也都能在该活动的主办方主页上查到。 为此,记者致电中国大陆评选顾问委员会成员韩少功。韩少功告诉记者,当初是 香港岭南大学群芳文化研究及发展部发信邀请他参加这个活动的,他认为是公益 活动,就参加了。“候选人名单不是我拟的,是他们先给我一份名单,里面有候 选人的姓名和简介,我根据自己的判断,投了一些人的票,仅此而已。” 问题是,这1000名妇女的候选人资格,是以该组织的名义提出的,还是挪威 官方提出的,这也是了解该活动的重要一环。但由于种种原因,目前这个疑惑和 高教授提出的其他疑惑一时尚难找到答案。本报将追踪报道。 (XYS20051013) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇