◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ “千名妇女争评诺奖”活动疑云渐散 2005年11月11日 《文汇读书周报》 本报记者许嘉俊 报道 本报讯 本报10月14日刊发了《“千名妇女争评诺奖”活动扑朔迷离》独家 调查文章后，在读者中激起了强烈反响。随后，高耀洁女士、“全球千名妇女争 评诺贝尔和平奖”活动（以下简称“争诺”活动）瑞士联会主席维尔莫·文高博 士、“争诺”活动中国地区提名统筹人刘健芝均给本报发来电子邮件，提供了新 的线索。 一、资金多余还是匮乏？ 高耀洁认为，根据“争诺”活动瑞士总部网站公布的资料，每位候选人的预 算是稍多于4000美元，则108名入选者总计约432000美元。志愿者每采访一名入 选者，差旅及通讯开支需100美元，若写出“和平妇女故事”，得稿费5－10美元， 则用于每位入选者的费用约为110美元，108人总计11880美元。而所有的见面会、 交流会均要求与会者自己掏钱，那么，剩下的42万美元的预算到哪里去了？ 维尔莫在声明中这样写道，至今，刘健芝收到瑞士总部拨出的活动经费6000 美元及资料整理经费17550美元（后者包括了蒙古1350美元）。我们由刘健芝呈 交给瑞士总部的财政报告，得知中国及蒙古地区由2004年2月至2005年10月共计 支出59200美元。至于活动的经费差额，刘健芝不但将她从瑞士总部收到的8500 美元酬金捐献予这个项目，她及她香港的同事更捐出或借出了27150美元，以令 活动得以推进。 刘健芝表示,到目前接近6万美元的支出，包括印刷宣传品、4次评审会议、9 次讨论会、资料收集核实费、翻译费、香港北京兼职工作人员的津贴、组织者的 差旅费、办公支出等。 二、程序与“关系网” 高耀洁指出，瑞士总部明确规定，地区联络人及其助手将不会选入千人名单。 大陆地区入选者赵玲，其对外身份虽为该活动志愿者，但实际工作却为大陆地区 联络人韩晓宁的助手，所以不该入选。 另据网友Yush调查，晏阳初乡村建设学院有6名学员入选，而该学院院长是 “争诺”活动中国大陆评选顾问委员会成员之一，所以名单里存有一张“关系 网”。 刘健芝告诉记者，整个活动有两百多志愿者，赵玲是其中之一，不是韩晓宁 的助手。提交给瑞士总部的名单有203人，有人退出时，从名单上增补，赵玲是 增补进去的，是因为她本身的工作体现了和平的理念。至于一些关于被提名者与 评委的关系的议论，那是出自对这次活动的错误理解。这次活动是没有官方或者 财团支持的，是一个象征的行动，进了名单也只是一千人之一，根本不带给入选 者任何利益，有利益交换才有所谓关系网，因此“关系网”之说是站不住脚的。 三、候选人材料与事实不符 高耀洁指出，候选人材料有不实之处，如梁军，她宣称自己曾在河南参与创 办女子学院和妇女博物馆，可实际上妇女博物馆早在1997年就迁到陕西师范大学 学生食堂楼上了，展出面积仅200平方米；而所谓的“女子学院”全名是“郑州 大学国际联谊女子学院”，该校1993年建立，1995年被解散。这两点在介绍中回 避不提，有弄虚作假的嫌疑。 关于梁军的材料，刘健芝强调，“争诺”活动突出的是梁军1998年后探索出 农民文艺演出队等形式多样的妇女发展道路，她以前也的确参与了女子学院和妇 女博物馆。对于所有的入选者，我们都在能力范围内做过核实。 四、候选人材料版本有差异 据悉，“争诺”活动入选者名单介绍存有两种版本，简体中文版和瑞士英文 版，其中，部分名单介绍的中英文版明显不同：比如辽宁省某社区党委书记，前 半部分英文版介绍与中文版完全相同，却删去了后半部分“以一个共产党员的使 命感和责任感……时刻把群众的冷暖挂在心上……把党和政府的关怀送到千家万 户”这段话，而代之以“由于她的努力，不仅社区水电供应得到了改善，社区邻 里关系也焕然一新。即使她由于操劳过度而患上重病，她仍然没有停止工作。” 再如现任某市市委常委的介绍，中文版中的“在她任内, 不断致力推进民众 参与地方选举的民主进程”，但在英文版的介绍竟升格成了“持续不断地推进中 国民主化进程”。 为此，维尔莫在申明中指出，瑞士总部收到所有文稿资料后，就委任几位编 辑编审和校订全部文本。在编辑过程中，编者时有按手上的资料修改及重写。本 人了解到中文香港网页上载的是6月29日记者会上发放的108位和平妇女的故事文 本，那是未经瑞士方面校订或修改的，因此可能有文字上的差异，但无论如何， 我坚信这统稿前后的差异不涉及文本的实质内容。 (XYS20051110) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇