◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ 转移话题和恶意中伤并不能使罗志田正确 李继宏 正如矶鹞先生指出的,“低智商”一词在严格意义上并不适用于17岁以上的成年人;由 于鄙人缺乏一些科学常识,导致错误地使用了这个概念,感谢矶鹞的指正,同时向罗志 田先生道歉:鄙人不应当使用“罗低智商”来称呼罗志田先生,在此郑重更正,改用 “罗弱智”来指称罗志田先生。 承蒙北京读者焦健先生指点,鄙人得以看到北大历史系学生“刘岚”的奇文,暂且按下 不论,先来跟焦健先生探讨一些问题。 第一:鄙人有没有偷换概念。鄙人对用“前近代中国社会”来指称“近代前期中国社会 ”的说法不敢苟同,在此不做深入讨论,权当罗弱智在文章中的用法是正确的。但是, 正如鄙人已经指出的,中国任何历史阶段均不存在一个“四民”社会。士的概念当然自 古即有,但罗弱智在文章中已经明确定义,士专指那些由读书而晋身官宦的人。请焦健 先生在批评鄙人之前,先看清楚鄙人在说什么。 第二:鄙人是不是在咬文嚼字。鄙人稍举一例,诸位即可看出罗志田先生多么弱智。 “生态系统由生物群落及其生存环境共同组成的动态平衡系统。生物群落由存在于自然 界一定范围或区域内并互相依存的一定种类的动物、植物、微生物组成。生物群落内不 同生物种群的生存环境包括非生物环境和生物环境。非生物环境又称无机环境、物理环 境,如各种化学物质、气候因素等;生物环境又称有机环境,如不同种群的生物。生物 群落同其生存环境之间以及生物群落内不同种群生物之间不断进行着物质交换和能量流 动,并处于互相作用和互相影响的动态平衡之中。这样构成的动态平衡系统就是生态系 统。”(http://www.xyg-hb.com/huanjing/016.htm)社会结构在其词源上深受生物学 影响,一般不了解社会学的人并不清楚,其概念的复杂程度跟生态系统的概念差不多。 罗志田说“士是中国社会结构的中心”,好比说“老鼠是生态系统的中心”。社会人文 科学跟自然科学的差异即使再大,也无法容忍如此言语错乱。 第三:鄙人有没有对罗弱智进行人身攻击。首先要向诸位读者道歉,罗志田本科毕业于 四川大学,而不是四川师范学院。鄙人在此向四川师范学院表示祝贺,同时对川大表示 同情。除此之外,鄙人对罗弱智教育经历的转述并无错误之处。正如读者看到的,鄙人 在建议中对罗志田先生盛意殷群,处处为他考虑,丝毫没有歧视其智力低下的客观事实 ,甚至还打算帮助他成为一代奇幻文学名家。不知道哪个国家的法律会将如此热心友好 当作诽谤,还请焦健先生不吝指教。 回过头来说刘岚那篇奇文。转移话题和恶意中伤向来是行为不轨的弱智分子被揭发之后 的黔驴穷技,诸位新语丝读者自当知道,从鲁迅先生到今日的方舟子先生,凡有良心且 敢直言者,无不受人抵訾甚多。鄙人远不能跟他们并肩,但明白既然在江湖上行走,尚 有一丝公义之心,如果连被人恶意中伤的气量都没有,那么就只好让那些弱智分子拍手 称快了。关于鄙人的经历、人格和心理,熟人朋友相知甚深,毋庸多说;而不相熟的读 者,自亦无兴趣了解,故在此不做说明,随便那些弱智分子怎么说吧。 在刘岚等罗志田的追随者看来,罗弱智自是个大名人,容不得别人批评,否则批评者就 是想出名,动机不纯。考虑到他们受毒害日久,头脑也变得不清楚,鄙人此前曾在北京 大学bbs特意说明,兹转述如下:“此前鄙人曾说,在社会学领域,鄙人的知名度显然 高过罗志田的知名度。某些先生或女人认为这是鄙人的妄语。其实这个问题很好解决, 全国就那么几十所大学有社会学系,抽样框十分容易界定,从而可以根据置信区间来确 定样本容量,只要稍微验证一下即可。我认为罗志田先生虽然缺乏从事学术研究的能力 ,这么一点自知之明应该是有的。鄙人又曾说过,读过鄙人文章的读者不下千万,不时 有读者来电。某些先生或女人认为这是鄙人的妄语。实际上,这种想法也是错误的。鄙 人先前曾在平面媒体从事记者工作,偶尔也卖文为生,常有读者辗转打电话到办公室, 与鄙人讨论见报的报道。鄙人已经两年没有在任何社会学刊物发表文章,但经常有学社 会学的年轻人或者其他学科的学生来信询问考取社会学研究生的诸多事宜。拙文散见诸 国内各大报刊,说有读者千万自非空口无凭。若以著作论之,罗志田先生论著数量胜出 鄙人不少,但从罗先生的文章水平看来,读者完全可以依据《消费者权益保护法》和《 图书质量管理规定》要求出版社、责任编辑和罗志田先生负担法律责任,控告他们制造 伪劣产品。这一节暂且不提,权当罗志田先生的作品质量可以和拙作等量齐观,先来看 看行世数量和受欢迎程度。鄙人才学浅薄,迄今止有著作一部,译作一部行世。以前念 书的时候,因为缺钱,跟朋友合著有《直面办公室政治》一书,由中国社会科学出版社 印行,迄今已出3万册。刻下正在筹备印行第二版,印数为10万册。恐怕罗志田先生所 有著作的印数加起来,尚不及鄙人此一作品。至于受欢迎程度,请参考上海图书馆的网 站,查询可知,拙作惯例处于借出状态,与罗先生少人问津的作品不啻霄壤。拙译《维 纳斯的诞生》近日由上海人民出版社印行,印数也当为罗先生任何一本著作印数的10倍 以上。”内中并无半分虚语,如果说把真相告诉大家也是“偏执狂”的话,我并不介意 这样的称呼。 诸位可以看到,在刘岚的文章中,只有无端的猜测与谩骂;关于鄙人指出的,罗弱智概 念不清、逻辑混乱、翻译错误等硬伤,则因为板上钉钉,无从反驳。鄙人一贯认为,揭 发罗志田之流充牛比的真相,是提高中国人文社科学界水平的必经途径。若连罗志田这 等弱智货都能在北京大学当教授,岂不可悲乎? (XYS20050606) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇